En las vísperas

La crisis del sistema capitalista en 2001, permitió una bifurcación del proceso por venir en lo que era una neocolonia. 

Había dos alternativas: repetir la historia de dependencia, con más deuda, más ajustes, más inequidad, más violencia estructural o dar un salto por encima de los preceptos del vasallaje, que tanta doctrina sentaron a través de sus escribas, de sus funcionarios internacionales, de sus medios de comunicación, de sus políticos obedientes y de los técnicos todoterreno.

La elección de 2003 abrió paso a una alternativa popular y nacional que encabezó Néstor Kirchner y condujo a un proceso de auténtica democracia y libertad. Pero no era la regla, sino la excepción.

La excepcionalidad fue aplicar una política expansiva, de recuperación del poder adquisitivo y desendeudamiento externo.

La excepcionalidad fue revalorizar la capacidad del devaluado hombre común, a quien se le dio el lugar que solo ocupaba en las utopías.

La excepcionalidad fue que todo el mecanismo anestesiado y desmantelado de producción se pusiera armónicamente en marcha.

La excepcionalidad fue ser escuchado por sus pares de la Patria Grande, para comenzar a formar un frente común, sólido, autárquico y antiimperialista, superador del esquema neocolonial que la presión económica del imperio fue delineando en casi 200 años de dominación.

La excepcionalidad fue no conceder espacios a los detractores, a los pusilánimes, a los facilistas. 
Sacarse de encima a los gerentes de aquellos intereses y mirar hacia los costados en busca de las organizaciones sociales, de los jóvenes y de los representantes de la cultura popular.

La excepcionalidad fue que el gobierno de su compañera, haya podido quebrar el derrumbe previsible cuando enfrentó a los medios dominantes de la palabra y a los sectores agroexportadores, símbolos del país neocolonial, que le infligieron una derrota electoral apoyados en el "sentido común" colonizado de la clase media instalada.

La excepcionalidad fue que a la muerte del líder que daba batalla en todos los frentes, su compañera superara todos los escollos institucionales, sociales, políticos y económicos que los establecidos iban instalando.

La excepcionalidad fue que la Nación encontrara, lamiendo sus heridas, la fuerza necesaria para ocupar todos los espacios de poder que por años se negaban a ceder los poderes fácticos.

La excepcionalidad fue que la sociedad en su conjunto, decidiera dar un paso trascendente en la consolidación del camino recorrido, aportando desde diversidades impensadas, nuevas energías al modelo fundante.

La excepcionalidad podrá culminar si, quebrando todos los antecedentes, llegamos a construir una diversidad interpeladora entre las fuerzas nacionales y populares y dentro mismo del kirchnerismo, alejando la tentación del pensamiento único, de la verticalidad a ultranza o de la procedencia impoluta.

A ese conjunto deben estar invitados los partidos de extracción nacional que manifiesten su voluntad de apoyar las transformaciones, con su propio perfil pero en coincidencia con el innegociable rumbo, mas allá de agachadas de notorios o mediáticos dirigentes que los representan circunstancialmente, que se tientan con asociarse con los fuerzas económicas que ofrecen resistencia a la transformación,

En ese sentido son alentadoras algunas reflexiones de los derrotados en los comicios del 23 de octubre cuando expresan "que nunca mas debieran dar la espalda a los intereses populares", aunque tengan que ubicarse en el vagón de cola, agregamos. Quedó dicho que ciertas actitudes y alianzas reprobables (por ética e historia) “eran para ganar, muchachos".

Quedaran afuera las tradicionales expresiones de grupúsculos de interés, que solo medran para sus bolsillos, poniendo por delante como escudo protector de su dialéctica, que van por un "país en serio".
Son los mismos que apoyaron todos los extravíos constitucionales y todas la políticas desfavorables a las mayorías. 
Son los rezagos de los que siempre miraron al viejo continente, con la añoranza de la identidad perdida, esa que se quebró con la secesión en repúblicas de una potencial Patria Grande, que nunca alcanzaron una real independencia del viejo mundo y quedaron enajenadas por la continuidad de la dependencia económica.

Hoy aquellas metrópolis, sienten el rigor de una práctica abusiva, de un sistema económico que no les deja esperanzas. 
Es que los países colonialistas, necesitan materia prima barata para que sus trabajadores vivan sin protestar con un salario que excluye la plusvalía y no adviertan que estan siendo explotados. 
Y hoy el tercer mundo, sus dirigentes y trabajadores se niegan a seguir siéndo explotados.

Es ilustrativo ver que dicen de estos presentes, los especialistas de aquellos laboratorios de explotación.

Jorge Carbajal.

Cuando el capitalismo sufre hay que sacrificar la democracia

Ahora Entienden?

La convocatoria en el dia de la Industria en Tecnópolis, de la Presidenta  hacia todo el sector productivo, desde la CGT hasta las Cámaras empresariales, como la de la Industria, Agro, Comercio, Finanzas, Bolsa de Comercio, y Entidades Financieras, es de un significado histórico fundacional.


Es el paso previo al lanzamiento en el mismo ámbito del Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial que proyectará un aumento de la produccion y de las exportaciones, como nunca se planificó, ya que para su elaboración participaron las Universidades, gobernadores y organizaciones rurales.


Simultáneamente, la Presidenta pidió al Congreso aligerar las discusiones para sacar la ley de Tenencia de tierras que es un avance en la soberania de un recurso estratégico, no renovable.


Esto sí, que es gobernabilidad y logro de consensos, y no la cháchara a que nos tienen acostumbrados los lenguaraces del coloniaje, que quieren consensos para paralizar.
Peores que Santo Tomas, aquel que necesitaba ver para creer, estos contreras de hoy, que siguen sin inventario las burradas de los que fogonean ajustes o endeudamientos, y que solo se expresan con el latiguillo de aspirar a construir un "país en serio", sin explicar como, con quien y cuando, ya ni siquiera viendo, creen, ¿o será que solo dicen "no creer" por cuestiones de orgullo opositor, y falta de razones?. 


Siempre sacan de la manga alguna verdurita mínima para convalidar su apego a una indemostrable ética, para justificar su oposición a ultranza, o para justificar que adhesiones convertidas en voto masivo, son consecuencias de unas supuestas fidelizaciones partidarias, que si existen, son mínimas y van en camino a la extinción, todo en función de la única aspiración que les queda, devaluar la gestión. 


Estas explicaciones a contramano de la realidad, son el combustible de la máquina de impedir, que se exacerbó desde hace dos años y que eclosionó con la negativa del arco opositor a aprobar en el 2010, la ley fundamental de Gobierno, que es el Presupuesto anual.
Como conejos de la galera, asi sera una vez la corrupción, y otras el autoritarismo, o la soberbia, o la pobreza, o la inseguridad, las que alternadamente y de acuerdo al público, mas o menos informados que los escuchen, los caballitos de batalla dialectica que aparecerán y de los que se sirven, como pantallas de humo para NO dar el brazo a torcer, para NO encolumnarse en actitudes propositivas. 
Pero ya no les alcanza, la realidad los supera.


Para sus ocasionales interlocutores que tienen que estoicamente soportarlos en aras de mantener cierta convivencia, cuando las reglas de urbanidad aconsejan el silencio o cambiar de tema, les envio algunos datos duros que pueden resultar útiles, ya que no hay que conceder treguas, ni silencios convalidantes, ni dejar de exigirles certezas, veracidad, fuentes, razones:
De acuerdo a una prestigiosa consultora, que dirige el ex ACNielsen, Guillermo Olivetto, entre 2004 y 2010,
la clase alta (abc1) creció del 5,4 al 7,% de la población;
la clase media alta (c2), del 14,4 al 17% de la población;
la clase media típica (c3) del 24,8 al 30% de la población;
Al mismo tiempo,
la clase media baja (d1) se redujo del 33,2 al 32% de la población;
la clase baja (d2/e) del 22,2 al 14% de la población.


Dicho de otra manera, ya que, tal vez a los numeros no les den bola: se registró 
un crecimiento del 30% en la cantidad de integrantes de la clase alta,
un incremento del 14% en la cantidad de integrantes de la media alta,
un incremento del 21% en la cantidad de integrantes de la clase media típica;
Al mismo tiempo que, 
se retrajo un 4% de integrantes de la clase media baja, y 
se retrajo un impresionante 59% de la clase baja.


Esto significa visto los resultados, que TODOS los sectores estan mejor, no igualmente mejor, y algunos apenas minimamente mejor, pero estan mejor, que es una tendencia a profundizar que fortalece las convicciones y el rumbo.
Y que cuando el sector de menores recursos está estancado, por que todavia hay bolsones de desempleo o de trabajo en negro mal remunerado, o regiones donde la marginalidad es muy histórica, el Estado esta allí, presto a ocuparse.


¿Saben que en los barrios ya hace un par de años que los corralones de materiales y las ferreteria abren los fines de semana para abastecer de sus insumos a los habitantes barriales, que han vuelto a mejorar sus viviendas, a comprar su lote y a levantar paredes?


¿Entienden ahora porque gana Cristina? 
Por que TODOS están mejor que el año pasado, y están seguros que estarán mejor el próximo. 
Así de sencillo.


Jorge Carbajal
Tiburón

Panorama político

¡Argentinos, a trabajar!

Publicado el 4 de Septiembre de 2011

Por Hernán Brienza
Periodista, escritor, politólogo. 

El mensaje de la foto es clarísimo: Pacto Social en la exposición más impactante de lo que fuimos y podemos ser capaces los argentinos en materia de ciencia y tecnología; unidad nacional para el crecimiento productivo y el disfrute de todos.

NO QUIEREN VER

Ha transcurrido el tiempo suficiente, como para que se hayan sedimentado en pocas hipótesis, mas o menos creíbles, aunque no reales, las innumerables teorías enarboladas por "los sorprendidos" para "comprender" el resultado que arrojaron las primarias.

Las explicaciones varias, confluyen en tres grandes grupos que incluyen alternativas que difieren en el tono, en la obcecación, en la negación, en la fantasía o en el voluntarismo fundamentalista, de acuerdo al mayor o menor grado de racionalidad que posean.

Hay quienes afirman rotundamente que nada de lo que se percibe es real, anteponiendo el catecismo de las portadas de Clarin, a la realidad cotidiana. Son típicos subproductos que ignoran , por ejemplo que en estos días se han reunido ministros del Unasur para coordinar acciones para enfrentar los cataclismos de los "paises serios", y para instrumentar la creación del Banco del Sur. Pero como para ellos, la Argentina esta aislada del mundo, entonces la realidad que se contrapone a aquella afirmacion dogmatica, debe ocultarse.

Otros se refugian en la predicción apocalíptica, enseñandonos como la sociedad abandona al Gobierno pues éste yerra en su gestión, malversa la legitimidad popular, y se encierra en círculos cerrados donde impera la intolerancia, el dogmatismo y la corrupción.

Finalmente los más "lucidos" tratan de explicar como cada día se vive peor, se incrementa la inseguridad, el dinero no alcanza, disminuye la ocupación, se pierden reservas, se vive con miedo, no hay presente, ni se alcanza a otear un horizonte.

Entonces para unos, explican el voto de aprobación, por que la sociedad está de rehen del poder político, ya que serían dependendientes tanto los gobernantes menores, sean gobernadores e intendentes por el "manejo discrecional de la caja", como los ciudadanos de escasos recursos por las asignaciones familiares, las jubilaciones y los seguros de desocupación como son los planes trabajar.

Para otros es el consumo, ese bienestar al que catalogan de superficial y perecedero, que terminará fulminado por la realidad, cuando se hagan visibles las predicciones de los gurues nativos" y " los funcionarios de organismos centrales" que esperan la llegada del rayo celestial que cercenará la vida, como es para ellos la aplicacion de la teoría que lo que es grato, es malo; y que si hay dolor y sacrificio, es bueno, casi como los dogmas bíblicos.

Por lo tanto, así como antaño te daban una "purga" por el dolor de garganta, por un resfrio, por un cambio de estación, o por un acné, hoy te recetan un "ajuste" ante cualquier desfasaje económico.
No eran los "mayores" los que tomaban la "purga", tampoco son los "poderosos" los que se "ajustan".
Claro que las nefastas consecuencias, como ya las hemos de largo conocido, son para los muchos que quedan marginados, y no para los pocos que discretamente, viven de los ajustes a las mayorias.

Finalmente "los promotores de la obstruccion", ese mundo de los intereses afectados que patalea, que tienen su punta de lanza en los medios dominantes, explican la "derrota" por la enormidad de errores cometidos durante la campaña electoral  por sus "elegidos", en el tratamiento y en el discurso, teoría a la que disciplinadamente se han sujetados los mismos candidatos de la "opo", sin chistar, sin hesitar y sin devolver "gentilezas". Su "independencia" no llega hasta tanto, como sería contradecir a sus guionistas.

Asi cuando "humildemente" responden a sus interpeladores, hoy en el papel de crueles inquisidores, responden "que quiza no han sabido comunicar lo suficiente".
¿Comunicar bien, que? es la pregunta del millón.
Si todavia no se han dado cuenta, ya sea por prejuicios, incapacidad o defensa de intereses espurios, que en lo que fallaron, es en el diagnóstico de lo que pasa en el conjunto la sociedad, en la amplitud de la region, y en las circunstancias y aspiraciones de los ciudadanos, ¿que es lo que van a comunicar mejor?

No han  faltado candidatos que ya que no pueden hilvanar un discurso creíble, se referenciaron a otros lares donde aparentemente se hacen las cosas como ellos predican para nosotros. No ha sido feliz el recurso, ya que poniendo como ejemplo a Chile, el candidato Duhalde solo expuso sin anestesia sus objetivos, de órden y seguridad, similares a los de Piñera, para custodiar los "valores" de los establecidos, que allí en el país trasandino, son fuertemente vituperados.
Otros hablan loas de Brasil y de Lula, ponderando sus dotes de estadista, pero se sorprenden cuando Lula, prefiere a Cristina, habla de dar domicilio aqui para poder votarla, y se compromete a visitarnos en setiembre para darle a CFK, su explícito apoyo.
O ponderan al presidente Santos de Colombia, y se encuentran que éste viene a la Argentina y agradece a Cristina el esfuerzo de Néstor por la paz del continente. No pueden entender,
¿y que dudas caben de sus incapacidades, si solos les queda el chavismo como invocación satánica?

Otros hablan de "la republica", los de origen radical, como si fuera una entelequia, a la que solo hay que convocar para disfrutar de sus valores. Ya años atrás patinaron cuando declamaban que con la democracia, se come, se educa y se vive, como si la sola apelación a los valores a un sistema, garantizara su éxito. Son los que hace dos años galvanizaron al Congreso detrás de un variopinto de agrupamientos de disímiles orígenes, cartelizados como Grupo A, que solo tuvieron por objetivo, transformar el mandato de la ciudadanía en el 2009, de ser sus representantes para legislar y controlar, en un mandato para instrumentar una politica legislativa de "obstruccion" al Ejecutivo, coronada por negarle la aprobación del presupuesto 2010.

Inauguraron con ello en la Nación, la práctica de la política de obstrucción, un derivado de lo que en Europa se conoce como la "Contrademocracia o la política en la era de la desconfianza".
Para ello fogonean el proyecto de una democracia deliberativa, donde el empate es la síntesis de la inacción.
Que nada pase, es la necesidad de que nada cambie, proponiendo seguir insistiendo en obstruir.
Contra esa táctica, es util lograr una mejora en el numero de legisladores, que garanticen que la voluntad popular puede ser ejercida, sin el retaceo del poder de obstrucción parlamentaria.

En todas esas experiencias a las que miran como válidas, hay un común denominador: el pueblo ya no milita, solo descalifica por que "todos son corruptos" y asi ningún candidato saliente puede ser reelegido, "cualquiera sea su color politico". Obama será su próxima víctima.
Con la debilidad del sistema político, adquieren especial predominio las corporaciones, que sin pudores se encaraman a los sectores de decisión y gobiernan para sus intereses, a través de "alter egos", mas o menos maquillados.

Acá los conocimos de sobra, tanto que podemos coincidir con la mayoria de la sociedad en la respuesta a una identificación: Alsogaray, Krieger Vasena, Martinez de Hoz y Cavallo fueron sus máximos referentes instrumentales: la Fusiladora en el 55, El Proceso militar en el 76, el Menemismo y la gestión de De la Rúa en los 90, sus coberturas; la UIA, la SRA, la banca privada, los agro-exportadores sus beneficiarios; los medios de comunicacion, las tribunas de doctrina, y de construcción del "sentido común" apropiado y por fín la Iglesia, la institución que vincula todo el devenir histórico, como hilo conductor que enhebra la teoría de la aceptación sin rebeldía de la explotación, con la de la dependencia.
Ahora los Melconian, Broda, Redrado, Prat Gay, Gonzalez Fraga, estan en lista de espera, por si son solicitados para la tarea sucia, siempre estará a mano el argumento del ajuste para salvar la inflación, ajuste para pagar deudas externas, ajuste para salvar la moneda, ajuste para equilibrar el presupuesto.
Y si no es ajuste, será pedir préstamos a organismos internacionales.
¿Y la desocupacion, la falta de competitividad, la caída de la industria, la devaluación, la disminucion de los salarios, el aumento de la pobreza y la marginalidad? bien gracias.

Como corolario solo supieron disfrazar sus discursos, con los mismos argumentos que los encorsetan desde los grupos establecidos que tienen su "primus inter pares" a la SRA, y en ella, a su vocero Biolcatti.
Volver a ser el granero del mundo, de ese mundo del primer Centenario que para los instalados sigue siendo su matriz perdida, es la única propuesta que los amalgama.
Ese país al que recurren en sus metáforas, tuvo un proyecto delineado en tierras foráneas e interpretado por la generación del 80, que se atenía a ser solo dador dependiente de alimentos, sin importar que ello no significara distribución de riqueza interna.
Nunca pudieron poner en duda que donde no hay valor agregado y por ende elaboración, no hay trabajadores, ni por ende, hay poder popular ni construcción de masa crítica para avanzar hacia la equidad.
Ni siquiera en su ceguera ideológica, pudieron desentrañar la raiz del voto "del campo", que se tradujo para su sorpresa, en  la aceptación de los habitantes de las zonas rurales a favor del gobierno y de sus políticas.

Hoy no pueden acordar que la añorada "matriz de granero del mundo", que implicaba producir y exportar granos, es solo una riqueza primaria que hay que superar. Que con ella solo seremos un país con una elite muy poderosa, con mayorias marginadas y con un índice de inequidad similar a los paises mas atrasados del mundo, y además dependiente de los humores de los paises centrales.
La misma inequidad que subyacía en el entramado social del Centenario, con su ley de Residencia para expulsar a los inmigrantes, con los muertos por la Represión de obreros en la Semana Trágica, o con los fusilamientos en la Patagonia Rebelde.

En paralelo con un proyecto de país, mas igualitario, mas inclusivo y dinámico, existe un cambio de matriz pruductiva, el llamado "modelo", para estar en sintonía con el lenguaje, las exigencias, las circunstancias y los recursos de la época, pero que solo es un notable aggiornamiento del muy recordado y mentado proyecto nacional de Perón, de quien se nutre, en su identidad y en muchos de sus instrumentos doctrinarios: soberanía económica, desendeudamiento de organismos internacionales, explotación de la diversidad de recursos, independencia energética, leyes sociales de ampliación de derechos, alianzas regionales, convocatoria a los jóvenes.

Es que aquel viejo país que tenía como meta ser el "granero del Imperio",  y de recibir a cambio de sus dones naturales, dádivas para el pueblo y fortunas para los gerentes, hoy puede revertir sus objetivos, por la fortaleza de un poder politico ajeno a los poderes económicos que chuparon nuestra sangre, a través de las "Venas abiertas de America" como decia Galeano, es decir a traves del maridaje entre los colonos y el Imperio.

Hoy ese cambio de rumbo está sostenido y convalidado por la legitimidad de amplias mayorías, que demandan mas igualdad, mas derechos, mas equidad, mas justicia, mas justicia social.
Y cuando se habla de "profundizar el modelo" se habla de persistir en el rumbo con nuevas herramientas, ¿que duda cabe?,  ya que si algo hemos aprendido, es que el peligro mayor que afronta nuestro gobierno, es dormir la siesta de los saciados.

En un cambio de paradigma significativo podemos darle a los nuevos demandantes, ya no un Imperio hegemónico en expansión como en el siglo IXX, sino al conjunto de paises emergentes que accedieron a la capacidad de darle alimento a su pueblo, tanto manufacturas de origen alimentario que exijan mano de obra calificada, como ofrecer la disponibilidad de otros bienes industriales a partir de nuevas capacidades en expansión.
Por ello el 6% del P.B.I a la educación, que explica la construcción de mas de 1700 escuelas en 8 años, la distribución de netbooks a los escolares y docentes, la AUH y el aumento consiguiente de la matricula escolar, es parte de los nuevos tiempos, por que es apostar a que vamos a necesitar mas mano de obra calificada, y menos pico y pala.

Esto significa, que la producción de las zonas rurales, debe ser el combustible que alimente en principio la tracción que necesitamos de inmediato para reindustrializar todos los sectores, partiendo desde instalar las fábricas que transformen la materia prima, aumentando la competencia interna, hasta dinamizar nuevos emprendimientos que valoricen todos los sectores competitivos, ya que el valor del producto primario exportable, a favor del tipo de cambio sostenido y administrado, y la demanda mundial de alimentos, permite incorporar como recurso de ingreso de capital genuino sus excedencias, para reinversiones estratégicas y reservas del valor de la moneda.
Crear fuentes de trabajo, aún a costa de negativos procesos inflacionarios transitorios, trae no solo consigo nuevas riquezas, diversificando la matriz productiva, y potenciando la redistribución del ingreso, sino paralelamente trae soberanía, paz social, y seguridad ciudadana.

Pero los opositores no entienden de sutilezas. En vez de ofrecer alternativas para mejorar la propuesta de un modelo que ya se visualiza como virtuoso, se han empecinado en enfrentrarlo, para negarlo, desvirtuarlo o paralizarlo.

Quienes pretenden darle una explicacion psicologica a la defensa que del modelo se hizo en las primarias, dicen que solo es una actitud defensiva de "aguante" de la sociedad, ante la incertidumbre mundial, o ante el caos previsible ante un cambio de manos en las riendas.
No pueden aceptar que una gran parte de la sociedad ha hecho una apuesta por la positiva.
Que ha dejado de lado miedos, denuncias, agravios, obstrucciones, negaciones y frustraciones blandidos como argumentos electorales, y se ha encolumnado con más o menos entusiasmos, con sólidas o débiles adhesiones, con indiferencia o con militancia, como cuadra a una sociedad diversa, detrás de una propuesta que reedita "para todos" , viejas utopías alentando la existencia de un futuro posible.

Por ello escuchamos con estupor, los dichos de algun ex-funcionario infatuado que quedó a la intemperie por traidor, que originalmente explica que cuando "estabamos débiles" estabamos mas "fuertes" y ahora que estamos "fuertes", estaremos en vísperas de "estar débiles", por el peligro de la hegemonía y de la soberbia.
La idiotez es una enfermedad extraordinaria, no es el enfermo el que sufre por ella, sino los demás.

Como la realidad sabe tambien ser cruel, y no da respiro en la desgracia, es muy posible que quienes apelaron "al miedo", "al apocalipsis" y a la "retórica republicana" confirmen su decadencia. Tal vez Duhalde  y Alfonsin sus bastoneros, apenas si rocen el 10% y Carrió desparezca del conteo, en beneficio de mejoras de algunos puntos de Binner que solo plantea tibieza, sensatez y acompañamiento crítico, y de Rodriguez Sáa que puede esgrimir con su particular extravagancia, su Macondo impoluto, por lejano e impreciso.
Quizá despierte Altamira y se encuentra con realidades menos proclives al festejo con Dom Perignon con un cómplice y exégeta del Proceso.
Quizá Pino, de vacaciones, siga haciendose "su" pelicula, llena de "escándalos y denuncias".
Quizá Mauricio resuelva ponerse los pantalones largos, y dejar los calzoncillos y la bermuda.

Y quien sabe, quizá en ese revoleo de desperdicios, CFK terminará cortando algunos cupones más.
A los adversarios, temple y humor, y los esperamos en el Congreso para debatir el nuevo Presupuesto, "si es que quieren ver".

Jorge Carbajal
TIBURON
 

Las espinas de los cactus

Audio del dialogo entre Zaffaroni y Victor Hugo
La campaña es feroz, impiadosa, destructiva, falaz. En este caso, solo es la consecuencia de resultar para el establishment, un incómodo pensador independiente, original, libre, progresista, que elegido por sus altas capacidades y trayectoria para ser miembro de la Corte, no solo aplica un pensamiento renovador, propio de su valoración internacional como "maestro" del derecho penal, expuesto en innumerables obras sobre su especialidad, sino que además es inconveniente su presencia, para la resolución del conflicto por la apropiacion por parte de Clarín y La Nación de Papel Prensa.
Estas empresas, y su subordinada, la editorial Perfil, más el acompañamiento de sus empleados escribas y legisladores y candidatos a algo, se distribuyen alternada, conjunta y orquestadamente, el poder de fuego para quebrar a Zaffaroni, siendo un ejemplo de estas maniobras, el envío a intervalos regulares del día, del INFO 24 de Hadad, que se distribuye por Internet, que emite nuevos comunicados, en la linea de esmerilar ante la opinión pública la imagen del Juez, multiplicando la apuesta.
El otro bastión de la infamia, es Adrian Ventura, abogado y lobbista de estos medios ante la Justicia, columnista de La Nación y del canal de noticias TN, que funciona como vínculo en la materia entre Clarín  y La Nación, que sin escrúpulo alguno, todos los dias adelanta información manipulada y tergiversada, que hace aparecer como trascendidos de los pasillos de la Corte, para éste y otros temas que a los medios les interesa, ya sea por que ellos mismos son ser parte, por cuanto pueden afectar sus intereses económicos, - tales el caso de Papel Prensa- Fibertel- cláusula de desinversión que exige la ley de Medios, determinación de la investigación sobre el ADN de los hijos irregulares de la Noble, o indirectamente por ser temas que se vinculan a personas allegadas al Gobierno, que es el otro camino que necesitan recorrer para recuperar poder. Alli en esa Corte Suprema, los Zaffaroni son un incordio a quienes hay que eliminar.
Pocas situaciones son tan angustiantes, como percibir hasta donde están dispuestos a llegar para conservar sus privilegios, tapar sus trapisondas, alinear al poder instalado en la Rosada con sus propios intereses, subordinar a los políticos de baja estofa, que dan asco con un comportamiento mezquino, como Alfonsin y Carrio. No se puede bajar los brazos, pero es muy dificil mantener la vertical con tanta inmundicia. Ya es inutil desmentir y desmentir, ya que no salen a la luz las desmentidas, y aparecen nuevas imputaciones.
Son los Murdoch, los Berlusconi, como hace décadas lo fue Botana, para destruir la democracia y poner en mejor situación al
poder económico para seguir medrando.
Nos queda un sabor amargo cuando escuchabamos, la repetición de una entrevista a Carrio desde TN, donde se atreve a decir "que la vida privada de Zaffaroni, es terrible". ¿No sera que lo que es terrible para la Carrio, con un discurso "progre" pero sin convicciones y con un accionar mendaz, hipócrita y arcaico, la sociedad lo ha superado?
Se está metiendo con la vida privada de las personas, esas acciones que la Constitución expresamente aclara, que no deben ser motivo de juzgamiento. Que personas de mierda han demostrado ser estos Alfonsin, Carrio, Fontevecchia, Magnetto, Mitre, Gil Lozano, que enanos impresentables aparecen ante el comun de la sociedad.
Suerte que como dice Zaffaroni en este audio, "nada en la vida es gratuito". 
Temple y humor le aconsejaria a Zaffaroni, que manifiesta tener como hobbies, nadar y cultivar cactus. Aunque de las espinas de los cactus puede cuidarse, de las espinas de las bajezas de la sociedad política y económica, es dificil protegerse. Escuchar el audio de esta entrevista, es esclarecedor y estremecedor.
Jorge Carbajal

Triquiñuelas berrretas

Como cansan las artimañas de Duran Barba y sus disciplinados alumnos PRO.
¿Creerán que vale la pena, tensar la cuerda en todas las situaciones como recurso para confrontar?.
Queda uno mas azorado cuando la triquiñuela de turno proviene de quien es el responsable de un area tan significativa, como lo es la de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires.
Recurro a un viejo dicho, que dice que se puede tener exito mintiendo una vez a todo mundo, y aún, siempre a una persona, pero no se puede mantener el éxito mintiendo siempre a todo el mundo. TIBURON

La cosa y la causa

---

Hernán Lombardi en 678 Posted: 29 Jul 2011 12:36 AM PDT Hernán Lombardi, empresario hotelero, ex-Ministro de Turismo de De La Rúa y ahora Ministro de Cultura y Presidente del Ente de Turismo de la CABA , fue invitado -en realidad "desafiado" al aire- a venir a 678. Se supone que un invitado confirma su presencia. Pero él se apareció sin avisar cuando faltaban 20 minutos para las 22hs. El programa empieza a las 21. La productora que lo recibió le dijo que quedabann 45 minutos de programa y lo invitó a pasar. El se sacó una foto con un fotógrafo que vino con él, ya preparado se ve para documentar la patraña de que vino y no lo dejaron entrar, y dijo que se tenía que ir al Canal 23. A los 15 minutos subió la foto a Twitter, y en su Twitter escribió lo siguiente: herlombardi Hernan Lombardi #678 Es sencillo. Te desafìan al aire. Voy. Te dicen que sólo les quedan 45 minutos. Y después falsifican el relato posterior. herlombardi Hernan Lombardi #678 Al aire dijeron invitarme. Vine y argumentan no tener tiempo de aire. Sorpresa en TV Pùblica http://yfrog.com/hswvmdrj La foto fue subida a las 22hs porque si mirás la captura de imagen que hice a las 3;10 (con rojo, abajo, a la derecha) y luego mirás arriba a la izquierda que dice publicado hace 5 horas y 11 minutos, sacando cuentas, eran las 22 hs y 1 minuto cuando la subió. (Mejor clickeá la foto y mirala más grande, así ves las horas) Una escena íntima en la oficina de Durán Barba, con Hernán Lombardi. Todo calculado. Durán Barba le explicó a Lombardi cómo le hacemos otra como la de las llamadas telefónicas a Filmus. Esta vez a 678. Les vamos a ir enseñando lo inocentes que son. La cuestión es ir poniéndolos nerviosos, hasta desesperarlos. Va a ser tu palabra contra la de ellos. ¡Ja! Se rió tibiamente Durán Barba. Mira, te apareces a mitad del programa, te llevas a un fotógrafo para que documente que fuiste, saldrá alguien de producción para recibirte, te sacas la foto con esa persona. Le dices que lo lamentas pero que ya se te hizo tarde, que tienes que irte, y te vas. No van a estar preparados para grabarte, porque suponen que viniste para entrar. Ni se imaginan a qué has ido. Luego publicas enseguida la foto en Twitter, y los acusas de que no te dejaron entrar con la excusa de que era tarde. Ellos quedan como tramposos que sólo querían perjudicar tu imagen, y tú como un santo que aceptaste el desafío como un hombre de bien. Mañana lo cuentas por todos lados. Llevaremos al público a repudiar a 678. ¡Já! N de R: Twitter de Hernán Lombardi: @herlombardi

	Email delivery powered by Google

Las mil y una Evas

Si, claro que la recuerdo. Su imagen y lo que significó son una unidad. La recuerdo a través de su voz exigente, de su actividad política incansable, de su personalidad arrolladora, de su lenguaje fogoso, de sus charlas a mujeres, de sus contactos con ancianos y niños. Con cada actividad puedo recordar las correspondientes imagenes que se difundían. La del peinado banana del primer tiempo, la del traje blanco en la gala del Colón, la del tapado de piel en el balcón en su viaje a España, cubierta con la mantilla en su visita al Vaticano, la de las botas y el pelo suelto de las tardes campestres de San Vicente; la del vestido a lunares pateando una pelota en la inauguración de los campeonatos "Evita", la del traje sastre a cuadritos que le diseñara Paquito para sus tareas en la Fundación, la del día del renunciamiento llorando sobre el pecho de Perón, la de las charlas en la CGT, rodeada de los dirigentes en camisa, la del último contacto con el Pueblo, cuando acompañaba en el auto descubierto al General después de asumir el segundo mandato, con el tapado de piel que disimulaba el corset de alambre que le permitía estar de pié, la del rostro afilado y ojos tristes de los últimos días, la foto yacente en el velatorio y la cruel foto, de la devolución del cadáver, con señales evidentes de su profanación.
Con cada foto se enhebra un recuerdo, estos son los míos y como yo, así cada uno pudo armar "su propia" Evita, con las propias vivencias y con los relatos que el paso del tiempo nos acercó. 

Nadie ni nada pudo sentirse ajeno a su persona.
Amores y odios llenaron el espacio que la rodeaba. 

Comenzó a trascender mas allá de su medio artístico en el 44, cuando yo orillaba los 7 años y ella protagonizó junto con otras artistas una colecta de solidaridad para beneficio de los damnificados por el terremoto de San Juan.

Nada que a mi me interesara especialmente, mas involucrado como correspondía a las actividades propias de la edad, llamemosle fútbol, ya que aprendi a deletrear hojeando El Grafico y el Billiken, donde me apasionaban las andanzas de la barra del mítico club Sacachispas y sus héroes, el Comeuñas, el Lecherito y Pan de leche.

En los vaivenes de Octubre del 45, Evita Duarte, ya era una persona que aparecía en revistas de la radio y el cine, que junto al tango, el turf y al fútbol, eran los berretines de la época.

Después vendría el 17, y en esos dias inciertos, se casó con el perseguido Coronel y ya nadie la podría ignorar.
Para mis ocho años era una figura fantasmal que acompañaba en los actos proselitistas al Coronel, que apenas si asumía alguna identidad para mis ojos infantiles.
Seguramente mi madre la conocía como artista de radioteatro, a la que era aficionada, mas que mi padre, que ninguneaba cualquier veta artística; a 500 km de la capital la única figura nítida era la del Coronel. Su paso como Secretario de Trabajo había dejado huellas indelebles.
Eva todavía Duarte, no tenía significación política, mas allá de la gran urbe.

Pero desde Octubre a Febrero, mucha agua corrió y con la campaña desatada a lo largo y ancho del país, Eva Duarte empezó a tener luz propia y todos la queriamos conocer, ya era Evita Perón.

En ese verano tórrido de mis recuerdos y viniendo desde Cuyo, el tren con el que el candidato recorría el territorio, hizo una parada fugaz en el pretencioso pueblo del oeste bonaerense donde vivíamos, y donde mi padre ejercía su profesión de médico y no ocultaba su alineamiento con el Coronel. El candidato se asomó a la plataforma trasera del último vagón, saludó a sus simpatizantes, que  eran la gran mayoría de los lugareños, nos dejó su sonrisa y unas pocas palabras de aliento y agradecimiento, y con ellas la disculpa de la señora que no nos saludaría, porque descansaba. A mis ojos, demasiado niño para la política, la estrella del evento había faltado a la cita, y un actor secundario la habia suplantado.

Un par de años mas tarde, ya viviamos en Banfield, nuestra casa estaba sobre la avenida Pavon, y nos asomabamos a la calle  cuando el ulular de las sirenas de las motos, los sábados al mediodía, anunciaba el paso del coche presidencial con Juan y Eva rumbo al fin de semana en San Vicente. El saludo era de rigor, y los esperabamos, "porque ellos eran nuestros", como una reafirmación de la "normalidad" de la vida que disfrutabamos. En ese tiempo, todavía solo se la reconocía como la esposa del presidente y como tal, era Maria Eva Duarte de Perón, y viajaba a España, donde hizo delirar a los humildes, con rango de embajadora. A su vuelta, comenzó a ser Eva Perón, se despojó de otras pertenencias y se mostró ella. Había madurado y nacía la militante. 

Unos pocos años mas tarde, en mis 13, ya con mas edad y entendederas, tuve ocasión de verla muy de cerca y de saludarla, ya era Evita.
Fue finalizando los 50. Mi padre iba a ser el primer director de la Maternidad Modelo de Avellaneda, que hoy se llama Ana Goitía, cargo al que había llegado por concurso y ese día, mediados de noviembre, se inauguraba lo que iba a transformarse en uno de los hitos de la politica social en el conurbano. Evita era la madrina y después de la ceremonia, con palco, discursos y bendiciones recorrimos las instalaciones. Todo nuevo, incluyendo los uniformes de las enfermeras, emblemáticas figuras de la época, todo de primera calidad, devolviendo al Pueblo lo que es del pueblo. En primera fila, tuve oportunidad de estrecharle la mano, de recibir una cálida sonrisa, y hasta de olerla, una de mis manías para afirmar o rechazar a una mujer; dicen que se llamaba "Arpege", y era un perfume atrapante.

En esa época, y visto desde la distancia que otorgan los años pasados y la experiencia incorporada, se puede afirmar que en vastos sectores de la sociedad, se percibía un profundo compromiso de solidaridad social, mas allá de posiciones sectoriales cada vez más irreductibles, que fracturaban la sociedad. La reparación social como bandera de los valores de un país, y el pago de la deuda interna como politicas efectivas, estaban transformando la realidad y el humor social.

Gran parte de la sociedad productiva, hacia suya la convocatoria de hacer universal el estado de bienestar, con su disposición a compartir actos de solidaridad fraterna, desde sus propios compromisos con los que mas lentamente llegaban a los beneficios. También hubieron otros, que  con una formación individualista, lo ignoraron. Es que el mandato solidario, había calado muy hondo en lo mas amplio de los estamentos medios y bajos. La demanda constante de trabajadores transformada en pleno empleo, las mejoras salariales, los beneficios sociales con la construcción de viviendas sociales, hospitales y escuelas, y el acceso a las vacaciones en lugares imposibles de haber sido imaginados en los sueños de los postergados, constituía un "combo", que para algunas minorías, eran de dificil digestión.

Fueron tiempos de un optimismo como nunca volvi a disfrutar en la vida.
Tengo muy presente el discurso del "renunciamiento", y el dramatismo que se vivió durante toda la jornada. Ya estabamos en un tiempo de tensiones políticas que se trasladaban a todo el cuerpo social, ya que los procesos de transformación, chocan con el statu quo de los instalados .

Se respiraba un sentido de pertenencia que interpelaba a todos. Para pintar la época, hace algunos años escribí una anécdota familar, que se sitúa, en los tiempos de la enfermedad y muerte de Eva, y si bien los protagonistas centrales son mi madre y Anselmo, un marginal incorporado a la familia, relato al que invito a releer, por que deja en evidencia, que mas allá de toda la situación intrafamiliar, influyen en las acciones decisivamente los vientos de la época. Así queda expuesta que en el tiempo de la distribución de beneficios sociales, la justicia social también era un mandato comunitario. Flotaba la impronta de Evita y muchos estaban dispuestos a contribuir con lo que tenían en abundancia: comida, techo, responsabilidad social, solidaridad, amor, o apelar a la intermediación del Estado, sabiendo que respondía con presteza y eficiencia, para cubrir las necesidades de los desfavorecidos: eran los tiempos de la felicidad peronista. Otros muchos no estaban de acuerdo con esas políticas, ni lo estarán hoy con esta pintura, ni con esta mirada; tendran sus razones, tal vez valederas, pero no saben lo que se pierden sin conocer, sin poner el cuerpo y sin participar de proyectos colectivos.

Mi padre era peronista y mi madre, que provenía del tronco radical, por cercanías amistosas con la familia de don Hipólito, era "contrera", pero ya tenía su admiración por Eva, que con los años se convirtió en una manifiesta identificación, adhesión y admiración.
Asi resultó que fui peronista por parte de padre y evitista por parte de madre.

Después vinieron los tiempos donde el núcleo de oposición cada vez se cerraba más y se hacia intolerable, y hasta las fiestas familiares fueron imposibles. Recuerdo las pintadas crueles sobre la enfermedad de la "Perona" y los desagradables y machacones chistes donde asomaba la misma escatología que hemos vuelto a descubrir como arsenal de las sinrazones opositoras, en estos nuevos tiempos de esta "otra mujer".
Así llegó su muerte, desgarradora y ya todo no fue lo mismo.
Tengo muy presente el momento del anuncio. Era sábado, mis viejos habían salido y ya cenados con mis hermanos, me aprestaba a escuchar por la radio, la velada boxistica desde el Luna Park, un clásico sabatino imperdible para mí. Ya se había hecho la conexión con el estadio, y los relatores calentaban el ambiente.
De golpe la interrupción y tras unos acordes fúnebres, que nos acompañaron durante unos años y que se instalaron para siempre en mi memoria, la voz nos comunicaba según creo recordar: "la Secretaria de Difusion tiene el penoso deber de informar que a las 20.25 la Señora Eva Perón, Jefa Espiritual de la Nación pasó a la inmortalidad".
Yo tenía algo mas de 14 años, y no sospechaba, que comenzaba con esta tragedia el retroceso del gobierno popular.

Después vinieron algunos pequeños golpes contra el gobierno, aprontes para esmerilarlo, "chirinadas" las bautizó el general con su verba cuartelera, y solo era cuestión de tiempo y oportunidad, que los "grasitas" tuvieran que replegarse, hasta otro momento en que la historia volviera a convocarlos.
A los 17 asistí impotente al derrocamiento del gobierno de Perón. Fueron días sombríos, que se vivieron con desasosiego, angustia y desmoralización, que hicieron patente cuanta falta nos hacía la Eva.
Un par de días posteriores al golpe, la patota de la fusiladora en nuestra zona, con ínfulas de "comando civil", decidió comenzar a borrar de la faz de la tierra a los símbolos del peronismo. Viviamos para esos días ya en Temperley a unas 15 cuadras de la municipalidad de Lomas de Zamora donde se erigía enfrente en la plaza, un emblemático busto de Eva Perón. Unos jóvenes vecinos que tenian sus vínculos con la patota, nos anoticiaron que se venía pesada la mano, y que habría destrozos de todo lo que simbolizara al peronismo. Así que a media tarde, rumbié para la plaza central frente al municipio, para masoquearme con el vandalismo. Allí asistí a la ignominia de ver a un par de cientos de desaforados muchachones "bien", capitaneados entre otros por los hermanos Carou del Club Lomas, y el "pechito" Benaglia de Pucará, comenzar con barretas el descalce del busto. Tuvieron que apurarse, pues sintieron que desde las ventanas de los altos de la municipalidad, a unos 100 metros tiraban con armas, que por el sonido se podría suponer eran pesadas. Los héroes salieron a la disparada, no sin antes, atar con cadenas el monumento a un vehículo, voltearlo y comenzar a arrastrarlo al frente de una procesión, cuyos integrantes a coro, insultaban con todas las letras a Juan y Eva, mas a Eva, que era el símbolo de la reparación social, que tanto les agravió.
En cada esquina hacían una parada, y haciendo pié en el busto, no faltaban espontáneos que hicieran su discurso de odio. Así fueron por cerca de 20 cuadras, desde la misma Plaza de Lomas, por Pavón hasta Laprida, y por ésta hasta Meeks y por Meeks hasta la estación Temperley, donde en esa plaza, emblematica si las hay y no fue casual su elección, la ahogaron. Esa plaza se llama comandante Espora, un jefe de la marina, de vaya a saber que historia. Yo presencié desde una retaguardia alejada, junto con otros desanimados, toda esa exposición de rencores que mostraba al otro país, también muy consolidado y homógeneo. Cuando al rato empezó a disiparse la euforia triunfalista y se retiraron los vándalos, me arrime al piletón. Allí yacian entremezclados los restos de yeso del busto. Manotée y levanté un trozo de unos 20 por 15 de superficie y de unos 3 de espesor, que correspondían a la mejilla. Lo recogí sin vacilaciónes y lo oculté debajo del abrigo. Caminé como si me llevase el diablo hasta mi casa, unas 5 cuadras, y llegué exhausto y conmovido a ella. Lo mostré como se muestra una reliquia, al final de cuentas, ¿que desmérito tenía con las de los santones reconocidos? ¿O acaso a lo ancho del país, no siguen existiendo altares en las casas de los humildes?

Estuvo años en el ropero de mi madre, a quien se lo entregué en custodia, entre esos recuerdos familiares que terminan siendo parte de la historia.
Pero por esas cosas del destino, desapareció en la última mudanza de mis viejos, junto con una colección invalorable de los "Cuadernos de Forja", que mi padre habia guardado celosamente como su alimento ideológico mas preciado. Tal vez fué una jugarreta de las causalidades que se fueran juntos, el pensamiento liberador de Scalabrini y de Jauretche, con los restos simbólicos de quien asumió y se encarnó en las multitudes que abrevaron en esas enseñanzas. 

Estas fueron mis vivencias que tuvieron que ver con Evita, después vino otra historia, y hoy se vive otra esperanza.
Los mismos emblocamientos políticos siguen existiendo como correlato de las iniquidades y privilegios que volvieron. Evita supo intuitivamente que transar, conceder, retardar, era el camino para la esterilización de un proyecto de transformación. Algunos ahora le llaman consensuar. Sobre algunos temas estratégicos no puede haber consensos con quienes alientan políticas de dependencia y de iniquidad. 

Con su muerte comenzó un distanciamiento, al principio imperceptible entre la doctrina y la capacidad de ejecutarla. Elencos de gobierno con menor compromiso dejaron en el camino la enorme VOLUNTAD, que como sello personal imprimía Evita, que se traducía en esa prontitud de respuesta que la caracterizara, y que ella misma la definiera cuando expresó, "que donde hubiera una carencia, existía un derecho". Así se amplio una brecha que dio espacio al contragolpe. 

Por eso la seguimos recordando como la gran visionaria que nos dejó un legado inconcluso, que en ciertos períodos históricos retoma la fortaleza de sus convicciones y la potencia de su Voluntad.

TIBURON
Jorge Carbajal

Ni tanto, ni tan poco

La elección en el distrito Capital, confirmó algunas verdades, que suelen pasar desapercibidas para los elucubradores de teorías políticas y lectores de los diarios de los lunes, muchas veces enfrascados en los pequeños mundos de los entornos y de los intereses particulares, que no dejan ver todo el horizonte.

Nadie puede desconocer, que la intencion de voto del electorado capitalino, en la mayor cantidad de veces que ha sido consultado, responde con una lógica  distinta a la del resto de las regiones del país.

Esa intención se nutre de diversas influencias históricas, ideológicas, sentimentales, partidarias e individuales y como en esta ocasión especialmente por el género.

La influencia histórica se percibe, cuando se apela para confrontar, a un discurso donde impera las bondades de los logros de una politica Nacional, que muestra la bonanza de los índices macroeconómicos, la inversión en infraestructura, y la obtencion de nuevos derechos, y ello no hace mella.
Para el porteño su interés está concentrado, en su país, la Capital, que termina en la General Paz y donde los habitantes de los aledaños bonaerenses, solo sirven para incordiar: no le dejan lugar para depositar la basura, le colman las calles y el transporte con visitas indeseadas, le usan los servicios de salud, y son causantes de su mayor preocupación: de allí provienen los causantes de inseguridad.

Se olvida tambien que así como las distintas provincias, reclaman que el Estado Nacional no las olvide, ni en sus programas de inversión, ni en los programas sociales, ni en las políticas económicas para poder balancear sus deficitarias economías regionales, el distrito Capital, esgrime como su máxima exigencia la vigencia de una Autonomía, que en el pasado significó, la madre de todos los conflictos separatistas de la gran urbe, que reclamaba para sí el usufructo total de las rentas de la aduana.

Por eso no es casual que los resultados de las compulsas electorales de la Capital, vayan a contramano de los resultados del conjunto del país.

La influencia ideológica se marca, cuando se estima que la polarización de derechas e izquierdas va a ser simétrica. No lo fué ni lo será. La izquierda tiene una tendencia ancestral, de purismo inmaculado que la impulsa a una division constante, sin poder separar lo secundario de lo principal.
La derecha fiel a su pragmátismo de origen, no hace asco, a unirse en un frente común, donde lo aglutinante es la indiferencia a la diversidad, a la inclusión y la defensa de los valores individuales y de los intereses sectoriales.

La influencia sentimental aparece en la superficie del debate, cuando el rechazo a las estructuras partidarias que representan a los movimientos populares, fortalecen las opciones anti-Kirchneristas, por cuanto éstas, han heredado con todo derecho, los viejos estigmas que sembraron los antiperonistas de antaño.

La influencia partidaria enmarcada en la representación del modelo de Frente de la Victoria, pone de manifiesto que la alta intención de voto de CFK no es transferible, como se demostró, con victorias muy ajustadas de Rouseff pese al liderazgo que dejaba Lula, o de Mujica pese a la excelente imagen de Tabaré, o la catástrofe que tuvo Frei, pese a la altisima aceptación de Bachelet.

La influencia personal, propia de un estilo que privilegia los intereses individuales en oposición a los intereses del conjunto , pone de manifiesto esa prioridad, en cualquier manifestación que rechace la intervención del Estado como herramienta reguladora de los baches, desfasajes e injusticias del capitalismo dependiente.

La influencia del género se patentiza en la empatía o el rechazo con Cristina. El machismo y sus derivados no es de pertenencia de un solo sexo, ni de la época medieval.

Y tambien hubieron situaciones de coyuntura, mal resueltas por el gobierno nacional, que alimentaron los resultados negativos.

Los conflictos del INADI, las denuncias contra Schocklender, el largo acampe de los Quom, la interminable huelga docente de Santa Cruz, todas magnificadas y mantenidas vigentes por la prensa dominante hicieron su propio aporte; tanto como el silencio sobre las irregularidades del gobierno local, favoreciendo no esmerilar la imagen del Jefe de Gobierno: no existieron para la opinión pública, la subejecución de las obras públicas comprometidas, la falta de atención a la salud, la indiferencia ante la infraestructura escolar, la incompetencia de la metropolitana, y el procesamiento del candidato, por citar solo a las mas notorias.

Quedaron en evidencia otras verdades.
La organización política de base, no alcanzó ninguna magnitud, como para modificar los resultados obtenidos por el macrismo en anteriores elecciones y contrarrestar la desmesura de la influencia mediática.
Ganaron facil en Recoleta, Palermo y Belgrano, es lo lógico y esperable: ¿pero y el trabajo esclarecedor para revertir los resultados en Lugano, La Boca, Mataderos?
¿Por que no se recuperó la mística popular que permitió el crecimiento de dirigentes barriales?
No es la primera vez en la historia, que los pobres sin conciencia de su explotación, sin esperanzas del futuro, son usados por la prepotencia de los poderosos, y solo excepcionalmente pueden zafar, a condición que exista una organización que permita la unidad, el debate y el esclarecimiento. No la hubo.
Ejemplos de esta época como Piñera y Berlusconi, son el espejo donde se miran los Macri.
Pero debe asumirse que esta falta de trabajo de base territorial, es el déficit mayor que hoy desnuda el Kirchnerismo, y que me temo, alcanza con distintas magnitudes a todo el territorio.

Las politicas del ejecutivo nacional son como la artilleria en la guerra: demuelen bastiones del adversario, pero como en aquella, solo es tomado el territorio, cuando aparece la infantería.
Y la infanteria en política, son las distintas organizaciones de base, que a través de sus hombres y mujeres aporta a la construcción de las redes de base que se posicionan en cada bastión tomado: las universidades, las fábricas, los sindicatos, las representaciones barriales. ¿donde están? ¿como se vertebran?

Avizorando al futuro inmediato, aparece por ahora, que el liderazgo de Macri es solo distrital.
Su defección de la lucha presidencial certifica que no hay correlato, entre la adhesión que despierta en la Capital y la escasez que cosecha en las provincias.

Pero despues de las presidenciales de Octubre, si las encuestas confirman la tendencia, de que la Presidenta tendrá una reválida excepcional, vendrá la hora para que la conducción del Frente del Rechazo baraje y dé de nuevo.
Desnutridas las filas del justicialismo disidente, desperdigada la identidad histórica del radicalismo, sin inserción federal las opciones de ciertos progresismos distritales, estarán dadas todas las condiciones para vertebrar de una buena vez la opción Macrista, que es la del liberalismo populista.

Seguramente con esta elección se pondra fin a las estructuras partidistas como las hemos conocido desde el siglo pasado.
Parece predecible, que la licuación de candidaturas y las implosiones de los partidos, alienten la conformación de frentes electorales que respondan a otras posibilidades.
De esas nuevas realidades provendrá por un lado, el Frente de centroizquierda, que hará pié alrededor del Kirchnerismo, y cuyo desafío deberá ser incluir a los sectores de la izquierda nacional, a diversas estructuras populares de las provincias, y a los sectores independientes que son beneficiarios de sus políticas económicas, si quiere alimentar una proyección en el tiempo.
Por otro lado, una Alianza de centroderecha que girará alrededor del Macrismo, acompañado por los residuos del radicalismo, y sectores progresistas que rechazan a los sectores populares, que hoy forman parte de los alineados con Binner y Solanas.
Fuera de esos aglutinamientos, mantendrán su arrinconamiento en los límites del sistema, tanto la izquierda mas dogmática que hoy se referencia en el Frente de Izquierda Popular, como la derecha mas elitista y reaccionaria, que se identifica con el discurso de Carrió.

Tal vez alumbre una reedición actualizada de la opción del 46, donde confrontó el movimiento nacional con una Unión Democrática, que incluía todo el espectro opositor, donde desde la izquierda a la derecha los unificaba, un discurso elitista y negador.
La actualización se originaría que si entonces los conducía el embajador norteamericano Braden, ahora los dirige el empresario argentino Magnetto; por lo demás, los intereses de sector son los mismos, y solo se reemplazó la caballeria y la infanteria de marina, por los medios de comunicación.

Finalmente una reflexión para enlazar viejas epopeyas con nuevos horizontes.
Las luchas populares desde el 55, tuvieron como bandera única e innegociable la vuelta de Perón, como un implícito que contenía otra verdad fundamental: la recuperación de la democracia a través del voto ciudadano y con ello, el ejercicio de la soberanía popular.
Las luchas parciales, eran solo anecdóticas para posicionarse los dirigentes. Ninguna elección provincial o legislativa de los tiempos de la proscripción se acercaba un ápice a la recuperación de la legitimidad.
Pertenezco a la generacion que en el 55 estaba pronta a debutar con el voto.
De allí hasta el 73, se me impidió elegir, sin que las voces de los partidos tradicionales se hicieran sentir ante esa pérdida de legitimidad. Siempre encontraron alguna excusa para mantener al pueblo fuera de la Casa de Gobierno, donde la ocupaba el gerente de turno del poder economico y las mas de las veces con la colaboracion desembozada de esos partidos de centro derecha, sin excepción.

Por eso subyacen en mí tres objetivos  que me sirven para encontrar siempre el camino, aún ante el desconcierto, la traición o las tinieblas.

Uno es conservar el sentido del voto.
Votar es una fiesta, ante la cual no hay excusa para no participar. No nos podrá mortificar ningún resultado, ya que es la decisión de la civilidad, y aceptemos que la consistencia del resultado se construye tambien con la práctica.
Y tampoco nos neguemos a ninguna compulsa, asi sea imposible revertir un resultado, pués es la mejor oportunidad para dialogar con los ciudadanos y escucharnos.
Hubo demasiadas víctimas luchando para votar, como para desvalorizar una oportunidad para ejercer el derecho ciudadano.

Otro, es conocer que valores voto.
Toda la vida voté los mismos, sabiendo que no siempre se podía elegir y alguna vez me traicionaron.
Voté por que el poder económico no estuviera en la Casa Rosada.
Voté por que su ocupante, representante del poder popular, tuviera la fuerza necesaria para poner los límítes al poder económico y la vocación para hacer suyos, los derechos de los desposeídos.

Y un tercero es mantener el sentido de la proporción.
Hoy que me siento interpretado en el orden nacional, aún con todas las discrepancias que supimos conseguir, siento que formo parte de un tiempo histórico, histórico de verdad, de esos que en años venideros se hablará de un antes y un después, interpretado por coincidir en el rumbo, aunque acepte la necesidad de efectuar precisas correcciones.

Por eso una elección distrital desfavorable, aún muy desfavorable no es para tanto, y la tendencia que marca una presencia homógenea en todos los rincones del país, no es poco.
Es la diferencia entre la proyección de un modelo y liderazgo local, y la proyección de un modelo y liderazgo nacional, esa sigue siendo la pelea de fondo, la que hace la diferencia.

Las voces de las radios, de los noticieros de la TV y los titulares de los diarios, sobreexigen una templanza especial para soportar los dichos, exageraciones, ocultamientos y falsas afirmaciones.
Disfrutemos de ellas, sabiendo que son proporcionales a la angustia y desazón que los embarga por la predecible victoria del modelo y liderazgo Nacional que en Octubre encarna la candidatura de CFK.

Temple y humor sería un lema a enarbolar para estas vísperas.
Si esto no alcanzara, corazón y pases cortos, que frente a este rejuntado que solo sabe tirar pelotazos a dividir, somos el Barça.


TIBURON