jueves, 5 de mayo de 2011

CRONICA DE OTRA DERROTA ANUNCIADA

12


Asunto:CRONICA DE OTRA DERROTA ANUNCIADA
Fecha:Thu, 02 Jul 2009 18:15:51 -0300




Honrables contertulios:
Sobre nuestros rostros, cayò sonoro y picante, el sopapo de la tan mentada derrota electoral y cultural.
Llenandonos con dimensiones que la imaginaciòn mas pesimista no hubiera anticipado, con un mensajero de facciones coloradas, blandiendo gestos estudiados y lenguaje difuso, que se conviertieron en el garrote de la realidad, para hacernos entender que todo
terminò, despabilate chabon, perdiste.
Somos una raza atìpica, tal vez un resabio de un amplio imaginario colectivo resistiendo la extinciòn, dueños de ideologìas que otrora
fueron movilizadoras, y hoy integrantes de una fauna de parias incomprendidos.
Siempre entendimos que en politica importaban los objetivos: Hacia "eso" estaban trazadas las lineas.
Usabamos palabras que parecìan acuñadas para nuestro uso exclusivo:
Sistemas politicos, modelos, matrices de acumulaciòn econòmica, o su antagònica, matrices de dependencia.
Idioma pintoresco: incompresible dialecto para Doña Rosa.
Importaban los fines, el "hacia donde" que se construìa ladrillo a ladrillo, todos los dìas, con nuevas conquistas, mas organizaciòn y
mas legitima representaciòn.
Entendimos que la politica tenìa un "para quien" lease un sujeto que debia resultar ganancioso del conflicto con su antagonista,
y nos comprometimos en ese bando, el mas debil en terminos economicos y de poder.
Fuimos militantes de un pueblo que reclamaba su parte de riqueza (¿se acuerdan del sustrato de la patria?, al decir de Scalabrini),
que era explotado y que en esa explotaciòn, -torpemente velada, prontamente evidente- comprendìa sin necesidad de palabras
su papel en la disputa.
Toda una cuestiòn de "quien", de "para quien" y sobre todo "hacia donde".
No importaba el "como" : es el rasgo prominente màs notorio de nuestra generaciòn.
Y nos derrotaron una vez mas: un puñado de sal sobre la carne herida, pero no sera la última.
Es que sobre el tùmulo derruido de la ideologìa del conflicto y la lucha de intereses, germinò una nueva clave, que dificilmente
querramos comprender:
La polìtica quedò reducida a un juego gestual, a una estampita sonriente vendida al dudoso gusto de las almas càndidas.
Casi una oferta similar a la que ofrecen las "cadenas de gracias y milagros".
Adscribirse a ese mensaje, es el resultado de creer que magicamente desaparecerìan maleficios y obstàculos, participando de los
superficiales y tibios consensos, que no mortifican.
Nunca mas conflictos, por lo tanto todo quedarà como està.
Un torneo de monigotes, marginando antecedentes molestos, vera culminar con la coronaciòn, a las formas, victoriosa sobre las
cuestiones de fondo.
Hoy importa màs la correccion de apariencias de un Macri, la imagen "comun" que transmite Michetti, aureolada con las ondas de
amor y paz y las huecas sonrisas de un desconocido.
Tal vez a Kirchner le faltò hablar mas que como lider politico, que ponia blanco sobre negro, "quien era quien y para que", expresarse
como maestra jardinera, apta para socorrer a todos los polluelos, conciliar todos los conflictos y practicar el olvido reparador.
En la provincia nos ganò un candidato que tiene un imitador mas famoso que èl mismo. Un tipo que no tiene la capacidad de entender
los procesos històricos, demostrado al decir que el mejor gobierno de Peron fue el 3ª. Tal interpretaciòn o tal repeticiòn de un libreto
banal, es uno de los desatinos intelectuales mas frondosos de la historia polìtica argentina.
Quien es presentado como "nuevo" en la politica, acompaño a Menem en el 2003 como su jefe de campaña, y pasò de prometer
estatizar lo que venga, a desdecirse por intermedio de emisarios ante el desconcertado establishment: tranquilidad: "necesidades electorales".
Un legislador que no legisla, ¿pero quien lo cuestiona? Mas valiosa es su dedicacion a esmerilar imagen y poder gubernamental.
Porque lo importante era castigar la soberbia de una oradora que puede dar un discurso de una hora sin apuntes, sin perder el hilo
y sostenida la coherencia.
En tèrminos y ecuaciòn electoral, el discurso del oficialismo fuè un desatino: como enunciar "creer que el conflicto es condiciòn
"sine que non" para revertir las cuestiones de fondo;  o hacer gala de ideologìa y coherencia, o plantear  que no hay nueva patria
emergente si no es desde la profundizaciòn del cambio en la matriz de acumulacion conocida, y eso se paga caramente.
Por que supera la capacidad intelectual del votante medio, y por lo tanto ofende su mediocridad.
Como no va a ofender una mujer exitosa y bella, inteligente y firme, que ademàs ni siquiera les regala el gusto de no tener hijos, o una solterìa deprimente -capitis-diminutio ancestral- para la pacaterìa social del medio pelo que cree en el destino manifiesto de la Mujer,
afìn con lo domestico y no con el poder.
La oposiciòn eligiò el fèrtil campo del vacìo absoluto, que deberìa leerse como deliberado ocultamiento de intereses.
El gran votante - calificado por sus posiblidades, y descalificador por sus prejuicios, que anida en los sectores medios, adscribe
automaticamente a la chachara insustancial pero efectista, donde reina los calificativos de soberbia y corrupciòn.
Solo el Gobierno propuso discutir modelos: del otro lado, apenas Macri trastabillò torpemenente, recomendando la necesidad de
que privatizar es ahorro y negocio para el pueblo, fue conminado por socios y asesores a callar prontamente, y tuvo el tino de obedecer.
Serà innegable que perdimos contra el establishment, las patronales del agronegocio, el gran monopolio mediàtico, la Iglesia y los resabios del partido militar.
En suma contra la derecha inveterada que sabe moverse en el vacìo como pez en el agua, que sabe proponer slogans y carteles varios, que sabe operar y destruir, como un boxeador dispuesto a una sucesiòn interminable de rounds de desgaste al oponente.
Ninguna novedad de fondo transcurridos años de conflicto.
Vista la globalidad, el poder financiero internacional tiene sus personeros locales; el partido militar perdiò peso despues de la aventura
de Malvinas; la UCR resolvio volver a ser vocera de los hacendados, como siempre; la derecha se mimetiza en opciones fascistas que
saben lo que significa el golpe civil; la izquierda mas tradicional, sigue todavia pidiendo lo imposible, para justificar su incapacidad para
asumir compromisos populares.
Solo una novedad: Un sector de la izquierda, la menos partidista y mas actualizada, tiende su mano al gobierno para conformar un
espacio a construir con un nuevo techo mas abarcador que el actual.
Y los errores del gobierno?
El mas importante equivocarse en la NO convocatoria para sumar voluntades creativas, imaginativas, que puedan eriquecer en
calidad y volumen el proyecto popular.
Dejar afuera a la CTA es incomprensible, aun sospesando razones tacticas.
Dejar sin ambito a Sabbatella, antaño preferir a Juez por Shiaretti, no crear las condiciones para que sectores mas amplios de la
centro-ozquierda tengan su lugar propio, alentando la discusion, el debate y desvalorizar priorizar leyes e inversiones en conjunto,
termina en la limitacion del proyecto, y quiza con el proyecto mismo.
No hacer lo posible y algo mas, para no dejar a la intemperie a Raimundi, Lozano, Macalause, Ibarra, parece suicida.
Preferir acordar con sectores provenientes de la derecha, como Cobos no se entiende.
No dar mas protagonismo a las organizaciones sociales en el ejercicio del poder, es achicar la militancia.
La ventaja de hoy, es que si hay salida, sera por la puerta de la izquierda.
La incognita sera dilucidar si se tendrà voluntad y perspicacia para promover las condiciones para confluir.
Si tiene la tentacion de seguir en solitario es imposible que pueda revalidar el poder en el 2011.
En el medio existiran las negociaciones para sostener en el Congreso la gobernabilidad, que deseamos sea a favor de coincidir `
por izquierda y no conceder apretado por derecha.
O desde el llano por que el Duhaldismo dara el golpe de furca que se visualiza, y en tal caso con pronostico reservado.
La estatizacion de los recursos de los jubilados, las retenciones a las rentas extraordinarias, y la ley de radiodifusion, son hitos innegociables que definen la identidad.
Las politicas de fortalecimiento del Mercosur es un avance en la conformacion de la Patria Grande.
El Gobierno va y viene, se gana o se pierde, si de eso sabra el peronismo, pero la identidad perdida no se recupera.
Asumimos la generalizacion en el lenguaje politico de un sintoma negativo, extendido desde la derecha ganadora en esta compulsa
hacia la sociedad, a traves de los medios aliados y que en sì mismo significa toda una definiciòn: desaparece el sujeto politico colectivo,
con identidad y metas comunes, el "Pueblo", para ser reemplazado por esa entelequia la "gente" que sirve para todo, o sea para nada.
Pero tambien asumimos que hay hoy una mayoria circunstancial que se parece cada vez menos al que soñamos en todos nuestros compromisos de militancia, que hace gestos inequivocos de hallarse gustoso en esta cultura del individualismo y se adscribe sin
cuestionamiento a la sospecha permanente de lo colectivo.
El peronismo que es alianza de clases, tendrà que repechar muy duro para reestablecer el dialogo con las capas medias y hacerse entender. El Kirchnerismo asume hoy el peso politico identificatorio del peronismo, de la capacidad para mostrar todo lo que es capaz
de hacer y de que ve todo lo que ya hizo dependera Octubre del 2011.
Y sobre todo la capacidad de convocatoria sin preguntar de donde vienen, solo interrogarnos si estamos de acuerdo a donde ir.
¿Jauretche, donde estas?
TIBURON

No hay comentarios.:

Publicar un comentario