jueves, 5 de mayo de 2011

Fronteras agropecuarias ayer y hoy

17

Asunto:Fronteras agropecuarias ayer y hoy
Fecha:Mon, 10 Aug 2009 14:57:12 -0300



Asi titula su analisis, un investigador que nos enriquece con sus aportes.
Y nos señala que la Sociedad Rural, como en la "Conquista del Desierto", no tiene lìmites cuando 
se trata de ganar más.
Y antes de adentrarnos en los vericuetos històricos, que no fueron gratuitos, vale apuntar una
diferencia semàntica que no creo haya sido ociosa, con un hecho de similares caracteristicas 
de America del Norte.
Alli la expansion territorial del primigenio asentamiento postcolonial, con eje en la costa Este,
se direccionò hacia el Oeste, el mítico Oeste que tan bien conocimos y amamos, haciendonos
compinches de sus heroes, a traves de la literatura y del cine.
Pero curiosamente, ambos avances sobre territorios ocupados por sus naturales habitantes, 
tuvieron distinta y opuesta designacion.
Mientras que aqui se lo llamaba desierto, alli se lo llamaba pradera. 
En vez del desierto con mas propiedad, podria tambien haber sido la conquista del Oeste o del Sur.
Y digo que no es ociosa la designacion, por que convenia que desde el arranque fuera una tierra 
no apetecida.
Y la diferencia es sustancial. 
El desierto supone casi como definicion cultural, la inexistencia de vida, la desocupacion territorial,
la vacancia de propiedad, la dificultad para la sobrevivencia, el disvalor de la tierra apropiada. 
O sea solo una franja a conquistar, para asegurar fronteras, expulsando tan lejos al nativo, 
como que la mayoria se fue al mas allá.
Una aventura que queria mostrar que solo era una marcha militar hacia lo desconocido, y que 
no tenia entidad suficiente como para convocar a la poblacion sumergida, a una gesta productiva 
con ilusiones, para ocupar esa geografia con nuevos asentamientos, ni entregar tierras gratuitamente
al laboreo de nuevos propietarios agricultores.
Nada de proyectar una integracion de avanzada, desde el recurso geografico y demografico, para
distribuir poder, distribuir riqueza, compartir futuro.
Nada de pensar en los muchos, solo seguir pensando en el pais diseñado para pocos. 
Por lo menos, para pocos dueños.
En las praderas del Norte, no se repartieron tierras conquistadas entre los financistas de la avanzada.
Fue un proyecto socializado por la realidad.
Cada cientos de legua de avanzada, dejaba una poblacion con ciertas instituciones en marcha, 
unas tierras de laboreo en manos de agricultores y otras tantas en monopolios ganaderos. 
Hubo tensiones, crisis, desencuentros, y se fueron resolviendo de acuerdo a las fuerzas en pugna.
Sin preeminencia absoluta de los grandes ganaderos, ya que el incipiente Estado morigeró sus
apetencias sectoriales.
Es importante la diferencia semantica. Pradera es vida, es un ambiente autosustentable, que se
incorporó en las utopias de los marginales de la epoca.
Era un destino manifiesto, al alcance de la mano. 
De alli, seguramente la vigorosa y multifacetica troupe que se largó hacia el Pacifico.
Aqui, fue notablemente distinto, y define con sentido politico, la fundamentacion del sentimiento
sobre la propiedad de la patria, tal como lo entienden los herederos de aquellas tierras que se
repartieron como premios de la conquista.
Aqui los asentamientos poblacionales, se conformaron alrededor del fuerte militar que vigilaba 
el horizonte.
Y aqui extraemos un apunte oportuno del autor, que señala que no es casualidad que la definitiva
Conquista del Desierto se haya iniciado en 1879, ya que ésta fué financiada por los estancieros
nucleados en la Sociedad Rural Argentina, fundada 13 años antes.
Suele aceptarse como una verdad la necesidad de extender la frontera de aquella época, para
protegerse del indio e instaurar la civilizaciòn.
Esto segùn la visiòn mitrista y oligarquica de la historia. 
Por supuesto que esta visiòn no aclara que los inversores recuperaron en leguas de tierra, 
cientos de veces lo que habìan invertido.
Tambien les cuesta, a esta visiòn de la historia, reconocer que el triunfo sobre los indios, 
se debiò a los avances tecnològicos de la època: el telégrafo, el ferrocarril y el Remington.
Y sin desconocer el exterminio que produjo el valor agregado de la sifilis, la tuberculosis y el alcohol.
Asi fue que la frontera agropecuaria gano 15.000 leguas cuadradas o sea 40 millones de hectareas.
Para mensurar con la realidad de hoy, el doble de lo que en la proxima cosecha se estima de
superficie sembrada, que serà record.
Esta conquista se afianzò con otro avance tecnologico: el alambrado. 
El granero del mundo se fue construyendo con la combinacion progresista fatal, de tecnologìa 
y genocidio, con la suma creciente de desocupaciòn para los gauchos, sustituidos por postes,
alambrados, varillas y puas.
Antes, como ahora, tambien se escuchaba la "teoria economica del derrame", con la creaciòn de
puestos de trabajo para alambradores y otras incipientes profesiones, que no llegaban a dar
ocupacion al gauchaje, que pasò a ser "pendenciero, vago y mal entretenido
 ".
El gaucho matrero, cuchillero, violador y cuatrero alumbro alguna incipiente literatura porteña.
La equivalencia con nuestros tiempos surge de forma natural.
Una vez mas la frontera agricola debe ser aumentada, sin reparar en nada, y una vez mas los
beneficiados son algunos pocos, aunque se invoque el bien de la Patria.
Los avances tecnicos del momento se fundamentan en el famoso paquete tecnologico, mezcla 
tambien fatal, de semillas transgenicas, agroquìmicos y siembra directa.
De tal forma que la apropiacion de nuevos territorios, mediante la concentracion economica y
productiva, se realiza por medio de la expulsiòn de la poblacion rural, con la secuela de 
desocupaciòn y empobrecimiento de campesinos, pequeños productores y pueblos originarios.
Esta nueva conquista se afianza, a su vez, con otro avance tecnologico: la concentracion y globalizacion de los medios masivos de comunicacion, que en su doble rol de participantes interesados y difusores del modelo, son còmplices necesarios.
Asi surge la Mesa de Enlace, en la que la Sociedad Rural convoca y dirige a la Federacion Agraria,
para darle una aparente legitimidad a sus reclamos, que son sectoriales y politicos.
La misma Federacion Agraria, que denunciaba los privilegios que gozaban los agrogarcas, 
claro que en esos tiempos, estaba al frente Humberto Volando, un dirigente que hizo escuela, 
y que se lo añora.
La nueva frontera agricola determina que el monocultivo de soja pase a ser la actividad 
agropecuaria mas rentable. 
Los avances de la biologia molecular han creado estas semillas que garantizan mejores rindes en
condiciones climaticas adversas, a tal punto que a pesar de la gran sequia sufrida durante la ultima campaña, solo se perdio alrededor del 30% de la cosecha.
Tambien lleva a que para la próxima -2009-2010- a pesar de la constante insatisfaccion de los
dirigentes ruralistas, se espere un nuevo record de la superficie sembrada: 20 millones de hectareas.
Como señalamos anteriormente, la mitad de la conseguida en aquella primera conquista del desierto.
Tal vez aqui radique esa insatisfaccion clasista de los ruralistas: la frustracion por no estar a la altura
de sus antepasados.
Claro que en el futuro, si la vision de la historia mitrista y oligarquica aun existiera, nada dira de la
destruccion del suelo y de los recursos naturales, que esta nueva frontera ha producido, ni del 
nuevo genocidio del cual es responsable.
A fines del siglo XIX, el militar Roca, luego de su campaña de exterminio, fue elegido presidente. 
Cien años despues otros militares presidentes inician la nueva etapa de concentracion economica 
que se coronara con el nacimiento de la nuerva frontera agricola durante el gobierno menemista.
A comienzos del siglo XXI, con el fortalecimiento del Estado y otorgandole preponderancia a los
pequeños productores rurales, la democracia argentina tiene la oportunidad historica de revertir 
esta situacion.
La convocatoria a confluir a sectores no alineados anteriormente, para construir un proyecto
totalmente abarcativo y reivindicador, exige acordar supuestos mìnimos, con posiblidad de ser
concretados.
Debe haber un explicito compromiso para poner en marcha una democratizacion de todos los 
sectores de la Nacion.
Hay necesidad imperiosa de propuestas de profundizacion, que no llegaran, si los minimos 
cambios de actitud, sean estructurales y/o de gestión no se consolidan.
Sin resentimientos y con memoria.
Con masa crítica, con organización y con amplitud.
TIBURON

No hay comentarios.:

Publicar un comentario