jueves, 5 de mayo de 2011

Los radicales parecen tener mala memoria.

18
Asunto:la memoria radical
Fecha:Wed, 02 Sep 2009 09:36:03 -0300





Los radicales parecen tener mala memoria.
O memoria selectiva, como ya lo anuncie en articulos anteriores.
O huelen dinero como ningunos.
Son los campeones de la ètica en la polìtica, aunque a los efectos pràcticos, "su concepto de etica"
es acomodaticio segun sea la circunstancia.
Si atisban algun posible acercamiento a las zonas del poder, suelen olvidar la sustancia de su
mensaje, aunque jamas olviden sus slogans.
Para ayudar a simpatizantes radicales a analizar la conducta de algunos olvidadizos dirigentes
radicales, van estos simples datos.
Estos dirigentes se han convertido en fogoneros y bastoneros de la oposicion al tratamiento del
proyecto de ley, del cual sin haberlo leìdo (tampoco sus simpatizantes) le dedican disparatadas
teorias de mordaza o manipulacion.
He aqui un breve glosario de las maniobras fraudulentas de Clarin en èpocas de Alfonsin, breves 
son dos , una de ellas en dos tiempos.
Maniobra 1:
Capitulo 1:
Algunos pocos meses antes de asumir Alfonsin, entre el ultimo dictador Bignone y Clarin pergeñaron
una curiosa maniobra de transferencia a favor del multimedio de una cuantiosa cifra millonaria en
dolares, a la vez que de una valiosisima herramienta de poder.
Papel Prensa era una empresa mixta creada por la Dictadura en 1981, para la produccion de papel,
para sustituir la importacion de papel.
La integraban con un 25% el Estado Nacional, 25% Clarin, 25% La Razon y 25% La Nacion.
Habia sido invitada una quinta empresa (para dividir en 20%, en tal caso la participacion societaria)
que era La Prensa, que adujo para negarse fundamentos liberales, o sea que no queria ser socio del
Estado.
Semejante excusa, aparentemente muy republicana, escondìa una realidad mas pedestre, pero 
muy consistente.
Gainza Paz, el dueño de La Prensa, era el importador monopolico del papel, que luego vendia, 
con excelentes margenes de ganancia a todas las empresas periodisticas, esas justamente que 
ahora asociadas al Estado, se convertian en sus rivales. Cuidaba su quintita, el parisino Gainza Paz.
El exito de Papel Prensa fue la causa de la crisis economica de La Prensa y la causa que la llevara 
a la quiebra.
Volvamos a Clarin y a fines del 83.  Bignone firma un decreto por el cual traspasa a  Clarin, el 25%
 que  detentaba el Estado y fija unilateralmente, sin ningun dictamen oficial que lo avale, un valor 
de compra de  U$S 2.500.000 (puedo errarle por algunos cientos, ya que transcribo de memoria).
Bignone, se hacia de unos pesitos para su jubilacion.
No solo le regala una fortuna con el traspaso, si no que le da a Clarin, el % necesario para tener la
mitad del paquete accionario ( de 25% pasaba al 50%), y eso es poder omnimodo, sobre sus 
socios, y sobre la prensa escrita en general. 
Un monopolio, dentro del monopolio, como le gusta al multimedio sea la practica comercial.
Maniobra 1:
Capitulo 2:
A los pocos meses asume Alfonsin, y envia a revision tècnica y legal, ese decreto para que el Fiscal
de Investigaciones Administrativas, Luciano Molinas, dictamine sobre el precio fijado. 
Molinas dictamino que el valor de ese 25% era de U$S 60.000.000 (30 veces mas) y que en realidad
estaba configurado un cuasi delito. 
Alfonsin, dicto un decreto anulando la anterior cesion. 
Clarin no dijo nada directo, aunque si en forma indirecta tomo distancia de Alfonsin y comenzo su
campaña opositora, que culminara prohijando el golpe financiero que terminara de arriconar a un ya
exahusto gobierno.
En ese momento la seccion de policiales de Clarin abarcaba una pagina.
La integraban dos destacados periodistas, uno de ellos Sdrech, y dos ayudantes, mas un oficioso
datero de la central de policia.
La tecnica fue ampliar la seccion de una pagina a cinco de un saque, con 10 periodistas a cargo.
La consecuencia inmediata fue aumentar en 5 veces la sensacion ambiente de inseguridad, que a
traves del diario se volcaba a la opinion publica.
Con el agravante de una simplicacion aberrante de esa percepcion, tampoco explicitada, pero
implicita en el imaginario de quienes leian las paginas, ahora chorreantes de sangre de Clarin.
Dictadura igual a seguridad, y democracia igual a inseguridad.

Maniobra 2:
Durante el gobierno de Alfonsin, todavia regia en la ley de Radiodifusion, un articulado que prohibia
que quien fuera dueño de un medio grafico, en la misma zona de influencia fuera dueño de otra
herramienta de comunicacion, llamese radio o TV.
En el periodo de Alfonsin se licitaron algunas radios, que la dictadura tenia a su cargo, entre ellas
Radio Mitre. La licencia la gano y se le adjudico, a una sociedad que integraban Moyano, Gowland 
y un tercero que no recuerdo. (Moyano, que es el que creo, el de "Mitre informa primero").
Por malas decisiones comerciales, empezaron a estar en rojo y para subsistir tuvieron que pedir
credito bancario al Mariva, que tomo el paquete accionario en garantia. 
Posteriormente no pudieron levantar el credito y quebraron. Paralelamente Mariva (gente poco
escrupulosa, son de la zona y conocemos su curriculum) le vende el paquete accionario a Clarin,
(prohibido por ley) que con el favor de oportunos testaferros, la gerencia.
A los 15 dia de asumir Menem, el turco traidor dicta la ley que borra la prohibicion para tener mas 
de un medio, y aparece a la luz Clarin blandiendo las acciones y acreditandose como dueño.
Recuerden como Clarin , fue adalid de la gestion del Sultan de Anillaco, devolviendo favores y
gestando otros.
Asi que la propiedad de Clarin con Radio Mitre, tiene su genesis en una maniobra ilegal que muestra
sin retoques las artimañas de su direccion, y su indiferencia con la ley.
¿Los radicales no tienen memoria?
¿O se huele dinero detras de esos olvidos?
Yo no me hago problemas por la opcion que elijan.
Yo no tengo dudas.
TIBURON

No hay comentarios.:

Publicar un comentario