lunes, 18 de abril de 2016

La conduccion y lo que puede venir

La politica suele ser emparentada con dos milenarios juegos de estrategia, nacidos segun la tradicion en el Oriente, nos referimos al GO en China y al Ajedrez en Persia.

Ambos responden a un similar concepto de la confrontación.
Las guerras en esos tableros, se ganan por ahogamiento del adversario, antes que por su exterminio.

En el mundo real, eso se convierte para quien ha ganado una primera batalla de valor estrategico, en que la prioridad, será consolidar a cualquier precio ese espacio obtenido.
Ello es lo que estamos sufriendo, con la puesta en practica de una politica de tierra arrasada del Estado, debilitando su capacidad de regulacion de los intereses sectoriales y con ello la defensa de los intereses de los mas vulnerables.

Las acciones se diversifican simultaneamente en variados frentes:
-destruir la logistica adversaria (ahogamiento financiero de medios no asociados y cesantia de comunicadores que pudieran denunciar maniobras del gobierno);
-torpedear el abastecimiento (anular proyectos de obras presupuestadas para las provincias y ajustar presupuestos de las intendencias, domando rebeldías);
-penetrar en el sistema de codificacion (no dejar resquicio en el poder judicial para que pueda tener capacidad de limitar, o prohibir sus aatropellos y excesos de gobierno);
-plantar topos para obtener informacion (pases de politicos importantes como "ayudantes" o "asistentes" o "acompañantes", caso Urtubey-Massa-Moyano-Barrionuevo);
-obtener neutralidad de oposiciones peligrosas (votos de legisladores que discursean en contra de proyectos estrategicos y votan a favor o se ausentan facilitando la aprobación e instrumentacion de las politicas de arrasamiento-Una parte del FPV, el justicialismo disidente y la totalidad del F.Renovador);
-comprar voluntades de oposiciones rapaces (la "borocotizacion" de connotados opositores, caso Picheto,Bossio) dispuestos a liderar la "comprension de las propuestas del gobierno";
-eliminar voluntades revolucionarias (la neutralizacion de lideres sociales perseguidos y encarcelados, como es el caso montado contra Milagro Sala);
-dominar ferreamente la comunicacion (anulacion de la ley de medios audivisuales), para no tener mas que una realidad, la que les interesa para afianzar el poder.

Mientras se abocaran a volcar la economia de paz, aquella que disfrutamos durante 12 años, con pleno empleo y distribucion equitativa de recursos, a una economia de guerra, llamando al "sacrificio" para poner el hombro a una supuesta estabilidad que enmascara un cambio de paradigmas: es decir priorizando solo lo que destruya al enemigo, o sea a nosotros.

Quienes han sido derrotados, estan en el periodo menos fructifero para una revancha.
Lamiendo heridas, contando bajas y desapariciones, analizando errores del frente de batalla, y criticando falta de actitud de algunos jefes de batallon, deben pasar este primer tiempo, en el profundo duelo de la perdida.

A nadie escapa, que la derrota fueron sumatorias de actitudes negativas, entre ellas las mas notorias, la defeccion de aquellos que fueron mas favorecidos por las politicas de reparacion y demostraron ser los menos lucidos para evaluar el futuro.
Podemos intentar achicar espacios de controversia, (una sugerencia del Frente Ciudadano en aras de una convergencia) concediendo que una amplia franja social media, fueron parte de los que "no pudieron, no quisieron o no supieron defenderse de los picotazos diarios de los medios dominantes de comunicación". 

Pero eso no los exime, de la responsabilidad de lo que estamos sufriendo, sobretodo por ser parte de un conjunto social que accedio a la educacion, que tuvo trabajo y pudo mejorar su capacidad economica y pudo entrever un futuro consolidado. Es decir que tenian armas como para diferenciar la verdad o la mentira que se enmascaraban detrás de los espejitos de colores.
Habra un tiempo de reflexión en que deberan discernir "que encontradas emociones y sentimientos", inciden en sus opciones. Cuanto de emociones negativas, subordinan la racionalidad.

Puede haber otras interpretaciones tan validas o mas que las mias sobre los tiempos en que vivimos y hacia donde rumbeamos.
Pero estas son propias. Miremos a lo que se viene.

Los que se fueron encandilados por promesas evangelicas, ya volveran cuando les haga ruido la neurona mas sensible de su cerebro, esa que evalua la capacidad economica, el registro del bolsillo.
Si son dirigentes del anterior oficialismo, volveran cuando sientan el ruido que hacen las mayorias: no hay que hacerse mala sangre, van y vienen.

En cuanto a la estrategia para rehacer fuerzas lo mas importante debe girar en torno a poner en evidencia las premisas mas acuciantes de la sociedad, para el presente las perdidas de derechos y de recursos de la ciudadania mas vulnerable, y para el futuro inmediato en la visualizacion de una alternativa superadora, que puedq remediar estas catastrofes.

Reconocer la realidad, es decir que estos nuevos inquilinos de la Rosada, estan respaldados por los sectores mas poderosos de las fuerzas economicas y mediaticas, y que esa conjuncion es una poderosisima maquinaria de poder, impedira creer en la provisoriedad de esta apropiación, una seductora aunque peligrosa posicion, que solo debilita la fuerza opositora.

La convocatoria a sumar, implica reconocer los costos de una unidad de objetivos.

Habra que superar las miserias de los supuestos creditos sectoriales o personales, para fundirnos en un credito comun a toda la sociedad.
No son caminos que se transitan rapido y sin obstaculos.

Lo importante de lo que significó la reaparicion publica de CFK, es constatar que lo que estaba en germinación ya alcanza un estado de corporización que permite visualizar cual es la palanca mas notoria de la adhesion a la convocatoria: la merma de la capacidad de consumo, la perdida de derechos, el oscurecimiento del horizonte personal, la agudizacion de la inequidad social, que se canalizan en la sensacion que la sociedad  media y baja esta jodida, o esta cada vez peor.

Para los que no quieren ver, de alli surge la fortaleza que mostro la indignacion sectorial de los mas castigados, que acompaño a una reaparicion politica esperada y recibio una convocatoria a sumarse a un proyecto comun, sin mostrar ADN, es decir una convocatoria con un esquema de maxima horizontalidad.

Lo demas estara en la lucidez y compromiso de cada uno, y en la capacidad de sumar errores del gobierno, un aporte invalorable para la caducidad de su propio proyecto.

El 13A nos dió la esperanza de un acto fundacional de un proyecto que sentiamos inconcluso.

Para ser recordado como "el" acto fundacional de una nueva construccion politica, queda por conocer la generosidad de la dirigencia de todos los sectores populares y si ello sirve para evacuar interrolgantes básicos:

-Saber si pueden en conjunto aportar a la consistencai de sus cimientos, o seguiran pasandose "facturas" sobre quien es mas inmaculado o quien representa mejor al siempre vigente y nunca acabado proyecto nacional, popular y democratico;
-Saber si este Frente Ciudadano puede neutralizar y adelantarse a las estrategias gubernamentales, aportando sus propios proyectos en el Congreso, denunciando las irregularidades en la gestion del Estado, y esclareciendo las maniobras delictivas detras de las medidas ejecutivas y legislativas, es decir corporizando a la OPOSICION, esa institucion que se mimetizo con el gobierno y coadyuvo a las medidas mas desastrosas de esta gestion.

En la accion, es mas facil coincidir, que en los dogmas.
Y lo que necesitamos vitalmente es la unidad del campo popular.

Jorge Carbajal

No hay comentarios.:

Publicar un comentario