viernes, 31 de marzo de 2017

Sojeros "go home"

Crédito: Chequeado

Malvinas Argentinas, el pueblo cordobés que venció a Monsanto

¿TENÉS MÁS DÁTOS SOBRE
ESTE TEMA? ¡SUBILOS!

La batalla judicial y social detrás de una lucha que parecía asimétrica, y donde las mujeres tuvieron fuerte protagonismo. Cómo un grupo de vecinas y vecinos de un pueblo cercano a la capital provincial luchó durante cuatro años contra la construcción de una planta de semillas. Por qué se convirtió en coordenada de la resistencia mundial.

Ocho perros hambrientos y un puñado de guardias de seguridad: es lo que queda hoy en el predio de Malvinas Argentinas donde Monsanto empezó a construir lo que prometió como una de las plantas de acondicionamiento de semillas de maíz transgénicas más grandes del mundo. A 700 metros de allí, en las calles de Malvinas Argentinas -donde los campos a la vera de la ruta dan paso a las casas bajas del área urbana- queda una victoria histórica. La que ubicó a Malvinas, una localidad de 12 mil habitantes a 14 kilómetros de la capital provincial, en la cartografía de la resistencia ambiental mundial, contra la empresa de agronegocios más poderosa del mundo, hoy en manos de la alemana Bayer.

En Malvinas no sobra el trabajo. En junio de 2012, cuando se anunció que este emprendimiento crearía empleo para 400 personas, había siete empresas. Ninguna con más de 35 empleados, estima la actual intendenta, Silvina González (UCR). Ella fue quien en noviembre último confirmó a Radio Nacional Córdoba lo que muchos sospechaban: el predio destinado a la planta de Monsanto se había vendido a la empresa de obra pública Regam/AMG Obras Civiles. Adquirida en 2014 por el publicista cordobés Guillermo Gastardelli, cuenta con inversiones en el programa Pro.Cre.Ar y en Vaca Muerta.

"Si echamos a Monsanto, nadie nos va a volver a pasar por encima", dijo en 2016 Doña Rosa, una señora que no participó de marchas ni asambleas, ni del bloqueo que durante tres años impidió la entrada al predio. Vanesa Sartori, psicóloga, escuchó a su vecina y sintió otra batalla ganada. Fue de las caras más visibles de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, que se organizó para resistir a la construcción. La tildaban de chiflada. "Doña Rosa ahora festeja y lo siente un logro propio, es impresionante. Cuando nosotros decíamos en las encuestas que la mayoría del pueblo no quería la planta, era cierto", dice Vanesa.

Mirá nuestra nueva investigación sobre agroquímicos acá.



Libre de virus. www.avast.com

Dejen jugar a Juana






MOVIDA EN MERCEDES POR UNA NENA FUTBOLISTA
Juana quiere que la AFA la reconozca
A Juana no la dejan competir con su equipo infantil del Club Mercedes porque la AFA no admite el fútbol mixto. En las redes sociales se monto la campaña "Dejen jugar a Juana" y el intendente pidió que se garantice el derecho de la nena.

Juana tiene 11 años y ama jugar al fútbol. Tiene talento y descuella con la camiseta Nº 10. Pero  no la dejan competir en torneos con su equipo infantil del Club Mercedes porque es mujer. Sus compañeros son todos varones. Este año el club intentó ficharla pero la Liga Mercedina de Fútbol informó que no la podían aceptar porque el Consejo Federal de la AFA les dijo que el reglamento no permite un equipo mixto. La familia empezó a juntar firmas para que la niña pueda competir con su equipo. En las redes sociales se lanzó la campaña #DejenJugarAJuana para apoyar el reclamo, que va sumando adhesiones día a día. Hasta el intendente de Mercedes, Juan IgnacioUstarroz, la respaldó: firmó la semana pasada un decreto con el que declaró de "interés municipal" que Juana juegue al futbol en campeonatos, y lo fundamentó por el respeto al interés superior de la niña, previsto en la Convención Internacional de Derechos del Niño, y su derecho a no ser discriminada y a poder disfrutar del deporte como una actividad lúcida y recreativa. Por ahora, la niña solo puede jugar amistosos.

En los últimos días la mamá de Juana, Mercedes Rothermel, contó en medios locales que la niña juega desde los 6 años. El año pasado fue parte de un equipo de Estudiantes y luego pasó al Club Mercedes. En uno de los últimos partidos, hubo "quejas" y "consultas" de parte de otros clubes para saber si se podía permitir la competencia mixta. Este año, rechazaron la inscripción de Juana en su equipo. La Liga Mercedina de Fútbol, contó la mamá, recibió la negativa del Consejo Federal de la AFA. A partir de la campaña lanzada en las últimas semanas, y un reclamo puntual a la AFA, Juana se ilusiona con poder seguir jugando torneos con sus amigos del Club Mercedes.

"Juana sólo quiere jugar, con los varones o con las nenas", dijo la mamá. El problema es que en Mercedes no hay una liga femenina de fútbol infantil y por eso está dando la batalla. Según contó la mamá, hay antecedentes en el país pero algunos se lograron con recursos de amparo presentados por las familias en la Justicia.

"Cuando surge todo esto empiezo a investigar casos de nenas que hayan jugado o estén jugando en ligas. Hablo con una mamá de mellizas que jugaban en GEBA durante varios años, pero de un año para el otro le dijeron que no podían jugar más. La mamá interpuso un recurso de amparo y logró que las nenas jugaran. Así otros casos que recurrieron al recurso de amparo y lo lograron. No queremos llegar a eso. Queremos hacerlo por las vías normales y sin que se arme tanto lío", agregó."Si en su momento me hubiesen dicho 'acá está el estatuto y lo prohíbe' yo no hubiese hecho nada porque hay algo que lo prohíbe. Pero no hay ningún estatuto que lo diga. El estatuto habla de fútbol infantil, no de femenino o masculino. Y si no es así que me muestren dónde está esa reglamentación…. No quiero estar en contra de la Liga. Si no se puede, no se puede, pero que me den los fundamentos escritos de por qué no se puede. No de palabra y, peor, sabiendo que votaron a mano alzada los delegados de los clubes", siguió Mercedes, la madre de Juana.

   El sábado se hicieron partidos mixtos en un predio Mercedes para juntar firmas en apoyo a Juana. La niña jugó con otros chicos y también con jóvenes, varones y mujeres. Su reclamo cuenta con el respaldo del intendente local, que incluso llamó a una conferencia de prensa para anunciar que firmaba un decreto para declarar de "interés municipal la participación de la niña Juana C. en los torneos oficiales de la Liga Mercedina de Fútbol". Y le envió una copia al presidente del Consejo Federal de la AFA.

"Se ha hecho pública la situación de ésta niña. Particularmente y personalmente en ocasión de ver a mis hijos jugar al fútbol pude verla participar de un amistoso porque tiene la autorización de jugar allí y no en campeonatos. Además de ver el entusiasmo, las ganas, todo lo que significa para esa niña poder participar de un juego, que es el fútbol, nos dio la dimensión de lo que está pasando", dijo el intendente Ustarroz."Uno de los flagelos del fútbol es la violencia, incluso llega a haber en el fútbol infantil y creo que esta situación, más allá de la niña, es una situación para poder repensar y rever ciertas costumbres de ciertos hábitos que hay en el fútbol infantil. Nos tiene que servir como instituciones, como padres, como clubes, para barajar y dar de nuevo sobre la base de una consigna muy simple y es que estamos hablando de un juego, de algo lúdico, donde los chicos tienen el derechos de participar, de hacer deporte, de no ser discriminados en tanto y en cuanto no haya una liga para mujeres es necesario que esta niña pueda jugar y que a raíz de esto podamos ver otras cosas, como por ejemplo las normas", sostuvo el mandatario.

    En el decreto, señala antecedentes y al mismo tiempo lo fundamenta en la Convención Internacional de los Derechos del Niño. "Hay algo que marca cualquier acción y política pública que es el interés superior del niño y acá está a todas luces claro cuál es el interés debe prevalecer. También poder como sociedad, repensar y mejorar con respecto a cómo se desarrollan las competencias", apuntó en la conferencia de prensa, acompañado del secretario de Gobierno, Juan Pablo López Baggio, del director de Deportes, Martín Silvestre, de la coordinadora de Deportes, Mariana Saboredo, y del presidente del Concejo Deliberante, Matías Dematei.

   El decreto recuerda otros casos similares. "A inicios de la década del 2000, y con solo 7 años, Camila Gómez Ares comenzó a jugar el campeonato de fútbol infantil del Partido de Vicente López en el club Villa Pearson. La presencia de una niña en un torneo de varones despertó entonces debates, conflictos, polémicas, discusiones. Pero se impuso el sentido común, Camila pudo jugar y dio el primer paso de su sueño: pasó por RiverPlate y Boca Juniors y llegó a la Selección Argentina de fútbol femenino", dice el texto. Y sigue: "Lo mismo ocurrió el año pasado en Córdoba. Luciana Araya, de 8 años, no solo integra un equipo de fútbol infantil de varones de EFUL (Escuela de Fútbol Lugones): es nada menos que la capitana. Su sueño, como el de Camila, es llegar a la Selección de fútbol femenino".

   Más adelante, destaca "estamos convencidos de que no hay motivos para impedir la participación de Juanita en el torneo de varones. Por un argumento sencillo, el mismo de Camila y de Luciana: priorizar el aspecto lúdico y social del deporte a una edad en la que de ningún modo debe primar el aspecto competitivo; y en una disciplina en la que, por si faltaran argumentos, ni siquiera está desarrollada la especialidad femenina en su etapa formativa".




Libre de virus. www.avast.com

Libre de virus. www.avast.com

Derecho a la pelota


"Te vas a sentir orgullosa", me dijo mi hija, de 11 años, semanas atrás, al regresar a casa, el primer día de clases. Y me contó que una de las maestras les había recordado las reglas del recreo y la forma cómo se distribuye el patio entre nenas y varones. Las chicas pueden jugar al quemado en un sector. Los varones, al fútbol, en otro. Ellos a veces se mezclan con ellas para jugar al quemado. Pero ellas no tienen derecho al fútbol. Era un tema que veníamos conversando con Cami desde hace un tiempo, por lo injusto y discriminatorio de esa división absurda --y machista-- del espacio de recreación. Muchas veces me sentí tentada de ir a plantear al colegio que no me parecía correcto, pero finalmente me convencía de que tenía que surgir de las propias nenas el reclamo. No solo es discriminatorio. También incoherente: en ese colegio, las nenas juegan fútbol como deporte en una parte del año. Y fue ese día cuando Cami, al terminar de escuchar de la maestra lo que ya sabía, se animó y pudo vencer el temor a la palabra disidente, a desnaturalizar lo naturalizado: "¿Podemos, nosotras, las chicas, jugar al fútbol también?", preguntó, sin inocencia. La maestra, que es nueva, se sorprendió. Pero escuchó y repreguntó: "¿Ustedes quieren?". "Siiiii", fue la respuesta unánime, me contó Cami. Me lo contó orgullosa. Pero a los pocos días, llegó a casa desilusionada. Le habían rechazado de plano su reclamo. "Le pregunté a la seño si tenía una respuesta y me dijo que lo había consultado con la directora de inglés, y que había dicho que no podíamos, porque los varones son más y si no, no tienen a qué jugar", me relató, actuando los gestos de la docente. A Cami no le pareció un argumento sensato ni convincente: no solo porque no hay más varones que nenas en los grados, sino porque ella --y sus compañeras-- no pretenden que los chicos dejen de jugar, sino que ellas puedan hacerlo también, que el fútbol en el recreo no sea privilegio de varones. "A las mujeres nunca nos regalaron nada, para votar tuvimos que pelear años, para poder decidir sobre nuestros hijos, también", le conté. "Es que si no es ahora no voy a poder jugar, porque este año ya termino la primaria, no puedo esperar años", me contestó, con más sensatez que la respuesta que le dieron a ella en el cole. Tenés que insistir, la alenté. Y le sugerí que hablara con la directora del castellano, que imagino más receptiva a las preocupaciones de las y los alumnos. Y que le contara sus fundamentos para exigir gozar del derecho al fútbol en igualdad de condiciones que los varones. Por vos, por tus compañeras y por las que son más chicas que ustedes, tenés que insistir, la envalentoné. Ojalá no se rinda.



Libre de virus. www.avast.com

Avanza el delito de opinion


Pando contra Barcelona: Cómo asesinar revistas

La Sala D de la Cámara Civil de Apelaciones condenó a la revista Barcelona a pagar 110 mil quinientos pesos: 70 mil a la defensora de genocidas, Cecilia Pando y 40 mil quinientos a abogados y peritos. Colocó así a esta publicación al borde de la quiebra y a la libertad de expresión en un precipicio del cual esta extensa nota pretende rescatar. No es la primera vez que las demandas son utilizadas como forma de quebrar al periodismo independiente, acorralándolo con juicios. Los procesos son, en sí mismos, una condena para estas publicaciones, sostenidas por periodistas autogestivos que deben recurrir a la buena voluntad de abogados para argumentar su defensa y que, además, deben destinar sus escasos recursos disponibles –tiempo, fundamentalmente, y dinero y stress- a sostener estas batallas que afectan a toda la prensa, ya que de quedar en firme la sentencia marcará un límite que afecta tanto a periodistas como a lectores. De qué podremos reírnos y de quien no.
Leé la nota completa



Libre de virus. www.avast.com

Vocacion de unir a los argentinos, a palos

La represion comienza a estar en primer plano de la realidad


Dicen en las redes que se llama David Britez. Es un hombre con la cara oculta de la policía de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal.
Abrieron nuevas grietas.


Libre de virus. www.avast.com

Datos duros



Libre de virus. www.avast.com

jueves, 30 de marzo de 2017

La corrupción de Majul con el macrismo

Los maulas vocacionales
Luis Majul obtuvo entre 2008 y 2014 más de 300 contrataciones por casi 14 millones de pesos, algunas de ellas de manera directa sin licitación, por parte del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para la realización de eventos y servicios de distribución de folletería.
El diputado nacional del FpVRodolfo Tailhade, lo denunció en la justicia por defraudación contra la administración pública y negociaciones incompatibles, en referencia a esa facturación que una de sus empresas, La Cornisa SA, le realizó a la gestión del PRO en la CABA.
Es saludable conocer desde dónde hablan algunos comunicadores.


Libre de virus. www.avast.com

miércoles, 29 de marzo de 2017

Con la excusa del ajuste, otro despropósito inconcebible

Estos canallas están dispuestos a borra de nuestra memoria la capacidad industrial de nuestro país.



No faltara la noticia dentro de un tiempo, que compraran vagones en China, y acaso artillados.


JGC


http://enelsubte.com/noticias/por-el-ajuste-anulan-la-produccion-de-vagones-en-fabricaciones-militares/
Defensa ordenó la cancelación definitiva del proyecto de fabricación de vagones de carga y bogies ferroviarios en Río Tercero. Fundamentan la decisión en una "contribución al esfuerzo fiscal&…

Libre de virus. www.avast.com

Sarasa de Frigerio

El ministro Frigerio incómodo por una pregunta sobre la compra de armamento.

En el marco de una visita al municipio de Lanús, por la inauguración de un nuevo predio deportivo junto al intendente de esa localidad, denunciado en los Panamá Papers, Néstor Grindetti; el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, fue consultado sobre la compra de fuerte armamento bélico y su respuesta fue de lo más disparatada.

Según Frigerio, "En argentina hace rato que tenía que plantearse una mirada distinta frente al delito, el crimen organizado y el narcotráfico".

Ante la insistencia del periodista que cubría en el lugar, el ministro esquivó la requisitoria y desvió el eje de la conversación.

"Esto es parte de nuestros objetivos de gobierno: la reducción de la pobreza, la lucha contra el crimen organizado, el narcotráfico y la posibilidad, a través de una mejora institucional, de unirnos más los argentinos".

Ante semejante disparate y considerando que se trata de armamento propio para ir a una guerra, el cronista le repreguntó si tenía idea de qué se trataba la compra, ya que incluía Helicópteros y misiles utilizados en conflictos bélicos de importancia. Sin palabras, Frigerio se dio vuelta y dio por terminada la conversación.



Libre de virus. www.avast.com

El PJ comienza desperezarse

Sería una equivocación pensar que la realidad del peronismo hoy es (nada más que) un debate en torno a Cristina Kirchner en Buenos Aires: que juegue, que se borre, que se guarde. Pasa que eso -que tiene su importancia, eh- es la forma más fácil de conseguir espacio en los medios. Y demasiados políticos sienten que si no se los menciona ahí no existen.

Por eso quiero acercarles un vistazo rápido de lo que me parece significativo, para evitar un posteo por cada noticia. El resumen es: el peronismo se está despertando, después de largos años de somnolencia. Hasta diciembre ´15, las muestras de vida y vigor más claras se daban desde el gobierno (como siempre, cuando había un peronista ahí). Después... quedó bastante inerte, hay que reconocerlo. Escasez de bastones de mariscal, parece.

Empiezo por la parte menos activa de ese "gigante invertebrado" (la frase es de Cooke). Sin ánimo de crítica (desde afuera es tan fácil...). El Consejo Nacional del PJ es la representación formal de una estructura territorial que gobierna provincias y municipios. Que, como antes, dependen mucho de los recursos que se distribuyen del Ejecutivo nacional.

Por eso, ayer, en la primera reunión del año en Matheu 130, alertó por "una preocupante crisis económico – social", y anunció que iba a "continuar siendo una oposición responsable y democrática de cara a la sociedad argentina".

"Nuestro deber es marcar las fragilidades y contradicciones de un Gobierno nacional que continúa sin encontrar el rumbo de la reactivación económica imprescindible, que permita la recuperación del empleo y la justicia social en nuestro país".

"En este marco de análisis, el PJ Nacional entiende como totalmente justificado el paro general convocado para el 6 de abril por la CGT".

Y, como se ve en la bonita foto de arriba, su "cara" mezcla imágenes de continuidad y discreta renovación.

Igual, también ahí se perciben señales de tormentas por venir. Me cuentan que don Gildo Insfrán, uno de los más doctrinarios, dijo en la reunión: "No puede ser que haya gobernadores que pidan permiso al Ministerio del Interior para venir a una reunión del partido opositor".

De todos modos, las señales más fuertes vienen por otro lado. Ustedes saben, a lo mejor, que mañana jueves se cumplen 35 años del legendario paro general (y marcha) contra la Dictadura. Y si bien esta Argentina es distinta (por suerte), algunos sindicalistas han decidido recordarlo en forma práctica: el  "Barba" Gutiérrez, de la UOM, secretario de Interior de la CGT, y Víctor Santa María, del SUTERH y presidente del PJ Capital, entre otros, están impulsando el Movimiento por los Trabajadores (MPT) Saúl Ubaldini. La idea es acercarse a las dos CTA, de Hugo Yasky y Pablo Micheli. Y sumar a la Corriente Federal de los Trabajadores, que encabeza Sergio Palazzo, de La Bancaria.

Están pensando como antecedentes de su planteo al el programa de Huerta Grande de 1962, y los "26 puntos" de la CGT de Saúl Ubaldini de 1986, que, como dice Ámbito con horror, tenían un "franco sesgo nacionalista y estatista".

Y ayer martes, en la UMET, las dos CTAs lanzaron la convocatoria a la marcha a la Plaza de Mayo del 30 de marzo, que iba a ser la fecha de un paro nacional hasta que la CGT resolvió hacerlo el 6 de abril. Los acompañarán en la marcha, sí, la Corriente Federal, la UOM, el SUTERH y algunos otros gremios. Algunos dicen que hubo un guiño de Pablo Moyano, de Camioneros. Como sea, las señales fundamentales las darán, como en ocasiones pasadas, los que vayan a la Plaza.



Libre de virus. www.avast.com

El canalla habla para la tribuna

El presidente Mauricio Macri remarcó que la Argentina es un férreo defensor de la "no proliferación de armas" y ratificó que "construir la paz y la seguridad global es nuestra prioridad".

Macri pronunció la frase luego de que El Destape reveló que el gobierno intenta comprar a Estados Unidos un arsenal de tanques, aviones, misiles y helicópteros por dos mil millones de dólares.

"Somos activos promotores en Latinoamérica para que la región esté libre de armas químicas y de destrucción masiva", afirmó el Jefe de Estado.

Macri formuló estos conceptos durante la visita que realizó esta mañana a la sede de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAC), donde fue recibido por el director general de la institución, Ahmet Üzümcü, y los presidentes de la Conferencia de Estados Parte y del Consejo Ejecutivo.

"Mi presencia aquí, cuando se conmemoran los 20 años de la creación de la OPAQ, es una demostración de que la Argentina quiere seguir teniendo un rol activo en esta construcción por la paz", puntualizó.

En el Libro de Honor, el Presidente dejó escrito que "la OPAQ siempre podrá contar con la Argentina para luchar contra las atrocidades de la guerra y lograr un mundo libre de armas químicas".

Macri recorrió las instalaciones de la sede acompañado por el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet; la canciller Susana Malcorra, los ministros de Trabajo, Jorge Triaca, y de Educación, Esteban Bullrich; el vocero presidencial, Iván Pavlovsky, y el secretario general de la UOCRA, Gerardp Martinez.



Libre de virus. www.avast.com

Absolución a Belen

ENTREVISTA A BELÉN, LA JOVEN TUCUMANA QUE FUE ABSUELTA DE LA ACUSACIÓN DE HOMICIDIO POR UN ABORTO ESPONTÁNEO
"¿Quién me devuelve los tres años que pasé presa?"
Dice que no quiere volver a Tucumán porque tiene "recuerdos malos" y empezará una vida nueva en el conurbano bonaerense. "Este fallo les va servir a muchas otras mujeres para darse cuenta de que tenemos derechos", señala. El viernes irá a bailar con su novio para festejar.

Casi no pudo dormir en toda la noche. Una mezcla dulce de alegría y ansiedad le quitó el sueño y la desveló. "No lo podía creer", dice Belén a PáginaI12, sobre el fallo que la absolvió de la injusta condena que llevaba su nombre real. La noticia la encontró lejos de Tucumán, esa provincia, su terruño, que la maltrató tanto al punto de meterla presa arbitrariamente durante casi novecientos días, después de sufrir un aborto espontáneo en la guardia del Hospital Avellaneda, adonde llegó por un dolor de panza y se la llevaron esposada a una cárcel. "No quiero volver a Tucumán porque tengo recuerdos malos", dijo la joven ayer a la mañana. Se la escucha radiante. Tiene planes para iniciar una nueva vida en el conurbano bonaerense, con su pareja, con quien planea casarse y formar una familia. "¿Ahora quién me va a devolver los tres años que pasé encerrada?", pregunta, y todavía no tiene respuesta.

Belén cumplió 29 años. Tiene los cabellos lacios y oscuros, renegridos como sus ojos almendrados. En su foto de perfil de Whatsapp se la ve abrazada por su novio. Ella no sonríe. La espera del fallo de la Corte tucumana, que puso fin a su pesadilla, la mantenía apesadumbrada. El lunes su historia volvió a dar un giro. "Este fallo les va servir a muchas otras mujeres para darse cuenta de que tenemos derechos. No tienen que tener miedo de ir a una guardia porque no todos los médicos son como los que me denunciaron a mí. Pero lo que me pasó a mí le podría haber pasado a varias. A mí, además, no me defendieron bien. Los abogados que tuve me señalaron con el dedo. Hasta que apareció Soledad (Deza), que me enseñó que tengo derechos, que tenía que hablar, que no estaba sola", dice Belén a este diario, en una entrevista exclusiva.

Aunque anima a otras mujeres a no tener miedo, ella no fue nunca más a un hospital. Por temor a ser maltratada otra vez por profesionales de la salud. "Espero superarlo", dice. Tiene planes. Quiere estudiar Literatura, como le adelantó a este diario días antes de recuperar su libertad, en agosto del año pasado, cuando le concedió a esta cronista una entrevista en la Unidad Penitenciaria N° 4. En la cárcel devoró los libros de la biblioteca y cada uno de los ejemplares que le llevaba su abogada. Desde El país de las mujeres, de la novelista nicaragüense Gioconda Belli, hasta Por siempre Mujercitas, el clásico de Louise May Alcott. Y está terminando de escribir su propia historia. Ya tiene dos cuadernos escritos a mano: empezó en el encierro, y siguió, afuera. "Ahora se viene lo mejor –se ríe con ganas–, el final". Su absolución, limpiar su nombre de tantas infamias, de esas acusaciones de asesina de su propio hijo que le impuso la prensa tucumana y algún diario de Buenos Aires, también.

Belén cuenta que está enamorada. Después de salir de la cárcel –cuando la Corte tucumana puso fin a la ilegal prisión preventiva que le habían dictado–, se reencontró con un novio de la adolescencia, que se había enterado de lo que le había pasado, y la buscó. Desde entonces están juntos. En estos días Belén está parando en su casa, en el conurbano bonaerense, adonde se van a instalar una vez que se casen, en una casita que les va a dar la mamá de él. Su novio trabaja en una mueblería y estudia ingeniería industrial. "Ayer (por el lunes) lo llamé cuando me avisaron del fallo y se fue del trabajo para venir a abrazarme. El viernes vamos a ir a bailar para festejar", dice Belén. Aunque ella no es de salir de noche, su novio la convenció de que el motivo era más que importante para celebrar con música, algunos tragos y mucha alegría.

La joven buscará trabajo en su nuevo pago. Con la cárcel perdió el que tenía en una cooperativa, en su pueblo. Cuando quedó libre, no pudo conseguir un empleo estable porque le exigían certificado de antecedentes y ella tenía una condena de homicidio doblemente agravado por el vínculo y alevosía. Quién la iba a tomar. Se dedicó estos meses a fabricar peluches, manualidad que aprendió en el penal, y con la ayuda de amigos los vendía. Además, hizo trabajos de limpieza.

–¿Cómo fueron esos primeros días después de salir de la cárcel? –le preguntó este diario.

–Me agarraban ataques de ira y gritaba un montón en mi casa. Por todo lo que pasé. Empecé a hacer terapia. Lloré un montón. Después tuve ataques de pánico, y no podía salir a la calle, salvo que saliera con mi mamá o mis hermanos. Y tuve que dejar la terapia porque no podía ir. Gracias a Dios lo superé. Anoche trataba de dormir y se me venían recuerdos a la cabeza del penal, cuando ingresé, que fue horrible. Por ahí me vienen flashes a la cabeza, me veo rodeada de gente. El otro día me desperté llorando, me veía rodeada de hombres, de policías, tal cual como cuando desperté en la guardia y me estaban mirando abajo (en sus partes íntimas). Ahora estoy más tranquila.

Todavía, sin embargo, siente bronca por la mala defensa que tuvo. El abogado particular que contrató su familia, Abraham Musi, un ex fiscal penal destituido por su vinculación con la venta de autos mellizos, la dejó en banda unos días antes del inicio del juicio porque los padres de Belén no lograron juntar el monto total que les exigió para su defensa: "Le pagamos 7500 pesos y él quería 20 mil. Y encima se los quedó. Musi me decía que había un ADN que me condenaba. Yo le decía, me inventaron todo", recordó. Le hizo creer que la iban a condenar a reclusión perpetua. Recién dos años y medio después me enteró a través de Soledad Deza, la abogada de Católicas por el Derecho a Decidir, que se enteró de su ilegal encierro y articuló su defensa, que no había ni ADN ni cuerpo que la incriminara. "No entiendo por qué me hicieron eso. La defensora oficial Norma Bulacio vino a verme justo antes del juicio. Ahí la conocí. Vino con sus tacos, con su cartera. Yo voy a ser tu defensora, se presentó. Es un embarazo muy grande, de ocho meses, te tenés que hacer cargo, me dijo. ¿Cómo me voy a hacer cargo de algo que no hice?, le dije a los gritos", contó Belén a PáginaI12, a mediados de 2016, cuando todavía sus días eran grises, encerrada en la Unidad Penitenciaria N° 4, a pocos minutos del centro de capital provincia.  

Bulacio no aportó en el juicio ninguna prueba para defender a Belén. Ni siquiera una foto de ella de los días previos a que fuera a atenderse al hospital por dolores abdominales, que la mostraran sin panza. Un embarazo de ocho meses no se puede ocultar. Al juicio fue con la misma campera blanca, con florcitas, ceñida al cuerpo, que tuvo esa madrugada en la guardia. Si hubiera cortado con sus manos el cordón umbilical y tirado el bebé por la cañería, como la acusaron, tendría que haberse manchado de sangre. Ni su ropa ni en el baño había sangre. Bulacio alegó que ella estaba en shock esa madrugada del 21 de marzo de 2014 –cuando llegó a la guardia– por el supuesto parto, afectada por el estado puerperal, dando a entender su culpabilidad, a pesar de que su defendida decía otra cosa. Belén siempre sostuvo que no sabía de su embarazo y que el médico del hospital José Daniel Martín le dijo –y escribió eso en su historia clínica– que había tenido un aborto espontáneo. Inicialmente fue imputada por una figura inexistente, aborto seguido de homicidio. Luego, la Sala III de la Cámara Penal la condenó a ocho años de prisión por "homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía", en un proceso judicial que, como corroboró la Corte tucumana en su fallo del lunes, violó los derechos de la joven. Durante el proceso primaron las concepciones conservadoras de quienes la juzgaron sin prueba alguna por encima del cumplimiento de la ley. La Corte tucumana le devolvió a Belén la sonrisa.




Libre de virus. www.avast.com