domingo, 9 de abril de 2017

Esperando al avion negro

por Jorge Carbajal

En los acontecimientos historicos protagonizados por lideres, ya sea en su sucesion o en su legado o herencia, existen a posteriori hechos que intentan explicarse como iguales o análogos.

Quienes se sienten adversarios de esos procesos, ya sea por haberse producido  derrocamiento del poder, o perdida del proyecto electoral de su sucesor o la desaparicion físicas de éstos, tienden a presentar esas alternativas que conllevan variadas similitudes, como una replica falsa de la original, en un analisis que siempre olvida los valores mas importante de su analisis, como son la existencia de un "Pueblo", un sujeto historico permanente, con su conciencia politica, su grado de participacion, su organizacion y su vertebracion dentro de ese proyecto politico, con un "Programa" y con un "Lider".

Algunos para devaluar segundas partes, suelen definirlas, como una mera farsa de la original. Prefiero abonarme a las corrientes historicas que le otorgan a la reiteración una distinta acepcion. Es decir que es inalterablemente vigente, aun despues de las peores condiciones socio-politicas y por mas intentos que las clases dominantes produzcan para esterilizar a las fuerzas progresistas, que éstas intenten un cambio del sistema, generalmente encuadradas dentro de un marco doctrinario que representan ideas-fuerzas dentro del sistema, es decir sin romper pactos constitucionales, pero haciendolo viable para "todos", sin esclusiones.

En nuestras tierras es la concepcion de la "Justicia Social", como se definia en los 50, o con "todos adentro"como se supo explicar en esta ultima década, poniendo en ambas definiciones, al trabajo y al salario, como derechos del hombre, que lo organizan y lo dignifican, y no como un costo más de una mercancía, encuadrando a esas mayorias populares y nacionales que se encolumnan en ese Programa, en el generico del "peronismo".

Aparecerían, eso sí, desde el 30 a la fecha, esos remezones populares que intentan alcanzar el derecho a vivir dignamente en su patria, a la que consideran expropiadas y usufructadas desde su organización politica en 1860, por minorias intensas representativas de lo que se llamó oligarquía cipaya sostenidas por el Sistema de Acuerdos Corporativos: la Iglesia Catolica, el Ejercito y los favorecidos por el reparto de tierras y los beneficios aduaneros, y mas adelante financiados por sectores representativos de interes coloniales, y fogoneados por los medios de comunicacion de ocasion, que em su conjunto usufructuaban los "frutos del pais".

Cierto pués, que reiteradamente hubo situaciones análogas, de intentos de resquebrajar la estructura colonial, pero lo fueron en contextos diferentes y con identidades propias, lo que no es poco para su analisis, que se traducirian en improntas particulares, cada una con su propia originalidad.

Como en un ecuacion matematica, es suficiente que algun valor difiera del original, para que el resultado se modifique, aunque a la vision superficial, pudiera parecer que las operaciones fueran iguales.

Permitaseme hacer un repaso de nuestra historia, que no deja de tener sus propias contradicciones -asi es el ser humano- y cada cual sabra si las analogias son pertinentes y por ende que parentezco tienen los procesos entre sí, y si son utiles para sacar conclusiones que ayuden a entender el futuro proximo..

Anclo este analisis en los tiempos de la aparicion electoral del sujeto nacional y popular, que allá por los años 30 del siglo pasado, supo aglutinar el caudillo Yrigoyen y tuvo su bautismo en el reconocimiento social, con la eleccion presidencial de aquel, el referente indiscutible de la progresista Union Civica Radical. Despues nos enterariamos que era solo referente de un sector de los radicales, ya que otros tantos, solo eran oportunistas, que solo esperaban la circunstancia de la desaparicion del lider para volver a las fuentes de su origen, para traicionar los principios, que ellos creian, podian romperse, pero no se doblaban.

Fueron 6 años de renovadas intenciones de cambio y acaso módicos resultados; luego hubieron 6 años de un sucesor ligth, mas ligado por prosapia a la alta clase social que a los intereses populares, que se desentendio de lo poco mejorado, calmando a unos y postergando a los de siempre, hasta una nueva renovacion del caudillo con su propuesta de legitimacion de derechos ciudadanos.

Corta vida. Desde sus mismas entrañas el proyecto estaba minado y exploto con su derrocamiento a través del golpe civico-militar de la entente oligarca-fascista que entronizaría precariamente a Uriburu, como mascarón de proa de los añoradores del statu-quo.

En el interin la muerte del lider, Yrigoyen, y tambien de aquel que lo sucediera, Alvear, tan ligth que mas parecia un hombre del statu-quo que un hombre comprometido con los  reclamos populares.

Desaparecidos los dirigentes maximos, los despojos politicos de ese partido, primer articulador de politicas sociales pero sin enraizamiento en sectores del trabajo, ni en las FFAA, ni en el sector financiero, ni en el de los medios de comunicacion, se dividieron en 2 fuerzas divergentes, que tendrian correlato en las proximas décadas, con antagonicas opciones:

El sector acuerdista de los herederos del nuevo Regimen, "los galeritas" de Alvear", "los que priorizaban una supuesta gobernabilidad", los que si tenian contactos con el poder entre bambalinas, formaron con los sectores mas reaccionarios de los conservadores y socialistas, opositores por derecha e izquierda de Yrigoyen, una nueva opcion electoral, un rejunte penoso que se rotuló, "La Concordancia", la que preanunciaba una nueva gobernabilidad, mas cara y más dócil aún a los compromisos Britanicos.

Esta minoria, se sostenia socialmente, en la pequeña burguesia de servicios y en las clases altas, ambas ignorantes de los dolores de las clases mas vulnerables, trabajadores y artesanos urbanos, y explotados trabajadores agrarios, y que a falta de mayorias partidarias que lo sostuvieran constitucionalmente, se apoyó para gobernar fraudulentamente en los circulos de poder de siempre: la Justicia que no veia los fraudes electorales, el Ejercito que reprimia sin asco, la Oligarquia rural que se beneficiaba con las politicas de exportacion y la Iglesia que bendecia  "la paz de los sepulcros" que reinaba en la superficie de la politica argentina.

Fueron años donde los sectores mas progresistas del proyecto radical, navegaron sin piloto de tormentas, sin recursos y solo con la brújula del saber popular, "que la historia no habia finalizado". Asi fueron fructiferos años de destierro politico que sirvieron para elaborar sus propias contradicciones, para hacer un repaso de las batallas perdidas y las no dadas y comenzar a desgranar las cicunstancias para hacer posible otro retorno a la factibilidad de las ilusiones de la autonomia y equidad.

Asi se compactó un grupo que dió las bases del nuevo proyecto politico nacional, el grupo Forja, que dió lo mejor que ha producido el pensamiento nacional, "Un Programa básico nacional y popular", a la espera del momento en que el destino haga conjugar el encuentro de los dos componentes existentes, Pueblo y Programa, con el tercero imprescindible, aquel capaz de ser el movilizador de la ciudadania, el aglutinador de distintas vertientes, y el sintetizador capaz de concretar el programa, es decir del lider.

Alli, aunque no lo sabiamos expresar así, llegaba al escenario politico del país, el esperado avion negro, el primero que fué el que trajo a Peron en el 45, y todo lo que él significó, al poner en marcha el programa y organizar al Pueblo para llevarlo acabo.

Otro remezon de la historia, en el 55, nos retrotrajo a la restauracion oligarquica del 30.

Con el lider en el exilio, sus herederos, dividieron las aguas. Proscripcion politica mediante, "Unos los mas combativos" enfrentaron desde sus sindicatos al nuevo poder civico-militar, con planes de lucha en defensa del trabajo y el salario, en las fabricas y en las calles. "Otros los participacionistas" aceptaron los acuerdos de gobernabilidad, protegiendo sus privilegios.

Ambas partes, como les pasó a los radicales después del 30, construyeron opciones politicas de distinto recorrido. Una enfrento al regimen llevando el nombre del odiado en la boleta en 2º termino de una eleccion a gobernador de la PBA. Fue vetada la formula, recordemos el decreto 4161, creando un increible delito de expresion, y la nueva formula de Framini-Anglada triunfo ampliamente, eran los tiempos del traidor Frondizi, el 62. Los otros, encabezados por Vandor, expresaban a los sectores acuerdistas que maniataban las expresiones rebeldes de los trabajadores, ofreciendo la gobernabilidad a cambio de prebendas sindicales.

Comenzaron su practica acuerdista con el gobierno, aceptando que el exilio de Peron fuera definitivo y organizando diversos partidos sucedaneos del peronismo, para fraccionar al gran movimiento nacional y popular y permitir que alguna expresion tradicional del regimen, aunque en minoria pudiera acceder al triunfo electoral, como así sucedió con el triunfo de Illia.

Tiempos de dureza y represion enmascarada, donde proliferaron los mensajes de PERON, que estimulaban la memoria y mantenian viva la llama de la ilusion del retorno, instando a la organizacion de las bases y a la incorporacion de nuevas generaciones a la lucha politica.

Con esos estimulos el pueblo volvio a presionar para la vuelta del lider, y alli nacio el mito de su vuelta en el avion negro, que ha quedado inserto en la leyenda popular, como el vehiculo impredecible que haria realidad los sueños perdidos.

En el 64, pudo intentarlo, pero el "presidente radical Illia", un sotreta enmascarado de viejito bueno, tipicamente radical galerita, es decir con una enorme contradiccion entre la declamacion de principios republicanos y el quehacer oligarca, y sucio hasta las patas por el miedo, pidio a la dictadura brasileña, que impidiese el despegue del avion negro hacia Buenos Aires.

Una perdida de tiempo y un retroceso fatal en nuestra historia, que se tradujo en vidas tronchadas, en nuevos golpe de estado, en incremento de la pobreza y represion, en una nueva dictadura civico-militar, y hasta en una guerra perdida desde antes de comenzarla, contra una potencia de primer orden belico.

Sin mencionar,la tragedia mas grande acaso de las luchas populares, como significo la aparicion de un sector de la juventud con alternativas de lucha armada para recuperar el proyecto nacional. En el 64 no habia Montoneros, ni ERP, y Peron tenia 10  años menos y mayor capacidad volitiva e intelectual, que en el tiempo en que volvio definitivamente, acaso solo para morir.

Ese año 64, y bajo el gobierno radical de Illia se ejecuto la mas tragica represion politica como fuera el impedimento de la vuelta de Peron, puesto en marcha por el poder politico pero sostenido por los poderes facticos de las mismas minorias de siempre y con ello, facilitar la puesta en marcha, aunque no lo percibieramos superficialmente, del ya mencionado tragico desencuentro nacional.

Los avatares siguientes de discriminacion politica al pueblo peronista, no dejaron en el olvido, al contrario lo potenciaron, que si habia solucion, vendria en un avion negro.

Lamentablemente cuando se produjo, era bastante tarde para reordenar el desmadre que 18 años de ilegitimidad habian producido en el seno de la sociedad argentina.

De aquellos tiempos añejos, quedan algunas verdades:

Cuando las mayorias populares son alejadas del poder, un sector de ellas, las que se encuadran en las mismas bases y en contados dirigentes tienen el reflejo de la lucha politica por la reconquista y son leales al "Programa".

Otra, que suele incluir una mayoria dirigencial, pero flacura de bases, aceptan docilmente el olvido como virtud, dandole la espalda al Programa en aras de una supuesta e indemostrable razonabilidad, que se traduce en pactos de subsistencia, llamados "de gobernabilidad", donde se intercambian "favores" a nivel nacional por parcelas provinciales de poder, o canonjias legislativas.

Asi en esas desesperanzas y frustraciones, "Unos" vuelven a pensar en la llegada del avion negro con algun pasajero que amalgame las contradicciones de los propios, que refresque el programa de justicia, pan y trabajo que es inmortal, e incompatible con su destino actual de marginalidad y falta de futuro para sus hijos.

Y otros solo tratan de obturar esa llegada sabiendo que ese retorno solo significara que deberan hacer cola y meritos para volver a ser confiables para el mandante historico, que hoy los ve sin mascaras, es decir como herramientas del poder de las minorias.

En este desierto que es el campo popular, con variados dirigentes de segunda linea, pasajera del mitico y redivivo avion negro con capacidad para sobrellevar el peso de un liderazgo hay una sola, y admitamos que ya no saldra de Puerta de Hierro sino de Calafate, si es que ella, CFK, considera que ya es su tiempo.

Mientras se suceden especulaciones y reposicionamientos, de los que presuntamente la acompañarian, y aun de los que son remisos a encolumnarse o la rechazarian, y no menos ACTIVOS Y PREOCUPADOS están los que la enfrentarian.

Debe aceptarse que su decision cualquiera sea, movera 180º el arco politico, y acaso deben preverse algunos posicionamientos, que hoy son inimaginables.

Peron no necesitaba en el 62 encabezar la boleta a la eleccion de gobernador de la PBA, para provocar un terremoto politico. Fue de vice, y acaso presumía que un veto a su persona, actuaría como un revulsivo hacia adentro del movimiento, obligando a los tibios y acomodaticios a tomar posiciones, naturalmente incomodas para algunos.

CFK tampoco necesita encabezar la boleta en la eleccion de octubre en la PBA, como Senadora para provocar otro terremoto politico.

¿Y si encabeza la lista de Diputados, aparentemente una posicion de menor prestigio que la lista de Senadores, pero de mayor repercusion y con mucho mayor protagonismo, incluso mediático?

¿No sera una señal, que Scioli haya decidido competir contra Randazzo en las PASO, por quien encabeza la lista de senadores?

¿No podría pesar en esa decision que mientras en la eleccion de Senador se elige representar los intereses de la provincia, en este caso la de Buenos Aires, cuyo gobierno tiene una representante del adversario a quien justamente se enfrenta para derrotarlo sin concesiones, lo cual parece una contradiccion, en el caso de la eleccion de diputados se elige representar los intereses del Pueblo, justamente el foco prioritario de su gestion que le ha dado identidad y perdurabilidad para ejercitar el liderazgo?

¿Cuando? Lo sabremos pronto, seguramente en los proximos 45 dias se definira si compite o nó, y si se presenta representando al Pueblo o a la Provincia, y me inclino por lo 1º.

Lo que no tengo dudas, que el avion negro ya despegó y volvera a aterrizar prontamente.

Quizas la fecha la ponga la pasajera, pero el combustible ya lo puso el pueblo.




Libre de virus. www.avast.com

No hay comentarios.:

Publicar un comentario