lunes, 17 de julio de 2017

La izquierda irredenta, en su camino esteril

por Jorge Carbajal

El drama de la izquierda de los Pitrola, del Caño y la Bergman, es la misma de los Codovilla en los 50.

La existencia del peronismo como instrumento electoral del proyecto nacional & popular, es su karma.

Asi como en Bolivia, Uruguay, Chile y Brasil nacieron alternativas de izquierda que pudieron enfrentar

con moderado exito a la derecha tradicicional, a los cipayos de turno, solo pudieron serlo or la

inexistencia de algo parecido al  peronismo en esos paises.

Aqui no crecio ni crecerà seguramente mientras el peronismo, ahora traducido en Kirchnerismo represente

la alternativa del pueblo ante el neoliberalismo y sus agresiones.

Esa contumaz y reiterada posicion antiperonista de la izquierda irredenta, que no sabe distinguir al enemigo

principal del secundario, es la causa de que siempre quede entrampado en situaciones dificiles de explicar,

donde aparecen sus candidatos esmerilando ahora al Kirchnerismo como otrora lo hicieran contra Peron.

Bueno seria preguntarse como alguno de estos estos candidatos-dirigentes, cumplidos y valientes testigos

de los atropellos de los apaleadores de Vidal en Pepsico, se subieron al carro de la defensa de los sojeros,

haciendo su aporte testimonial  contra la 125, sin mosquearse por coincidir estrategicamente con los agrogarcas.

Tienen todo el derecho de expresar y defender sus ideales, pero alguna vez habra que facturarles que no son

inocentes en esas posiciones, más aún, cuando el resultado hace equilibrio entre el mantenimiento de este

vaciamiento de esperanzas o la recuperacion de un futuro posible, traducido en perdidas de derechos, que

tantas historias de lucha sintetizan.

Muchos de ellos confesaron que en el ballotaje del 2015 votaron en blanco: no fue una perla distraida.

Es la estrategia de todos los tiempos. Ellos tambien, al repique de los medios dominantes, rezongan

contra el "populismo", madre de todas las calamidades que impidiría el crecimiento  de la sociedad.

No son gratuitas esas expresiones.

Devienen de la teoria trotkista de "cuanto peor, mejor", sin tomar en cuenta el costo negativo de las criticas

de estos quintacolumnistas que jamas unifican estategia para enfrentar al enemigo principal,  petardeando

la unidad popular, sin "entender" que los los sacricados son los indefensos sociales.

Por eso no crecen, pero aportan confusion, donde todos los politicos, parecen iguales.

Si la politica no es prestigiosa en la sociedad, ¿como esperamos que sea el instrumento de cambio, que se

traduce en presencia en la urnes?


1 comentario:

  1. Se sigue repitiendo la de la 125, si fueron unos fantasmas al decirse de "izquierda" y bancar la parada con la soc rural...indibujable...habria que ver si todos los dirigentes fueron parte de esa movida...hasta donde tengo presente lo mas notable fue el MST Vilma Ripoll...tampoco hay que macartear y meter todo en la misma bolsa...no se si algunos vieron las declaraciones de Pato Bulrich el dia de despues falto decir "la comision interna es subversiva" y listo carton lleno. Porque si tomamos el criterio de ponernos en pija tambien nos pueden poner en pija la izquierda "intransigente" con temas como Cristina promocionando en EEUU el brochure de Monsanto, acuerdos con Barrick o Chevron, charlitas con Soros, y otras actides muy poco "nacpop". Digo me parece que alzar el pecho contra "los troskos" es ponerse en picante con el mas debil (lanata dixit). Si se cambiar de enfoque podemos ver que hay un gran careton interior que es el plan B Yellow Submetrocleta don MASSAT 1 del ciberperonismo blanco de consultoria y friendly market. Las ultimas elecciones sacaron 20% para donde pensas que fueron la gran mayoria de esos votos?

    ResponderEliminar